晚辈在翰林院修《食货志》时
曾遍阅历年度支司奏报
于各色名目、起存留解之制，已略知梗概。
入户部后，不过将纸上所知与账中所记，一一对照印证罢了。”
说着，他端起茶盏抿了一口，润了润喉，续道：
“善问者如攻坚木，先其易者，后其节目。
晚辈查账，亦循此理。
先从不乱处入手，由易及难，由表及里。
底账纵有人为窜乱之处，但年份可推，数目可稽，名目可考。
譬如治丝，先理其端，则余绪自顺。
半月之功，实不足挂齿。”
冯观闻言，眉头微动，下意识抬手抚须。
魏逆生引《学记》之句譬喻查账之法，既显学养，又合实务
不空谈，不卖弄，更不堕入他话中陷阱。
应答之间，分寸拿捏得恰到好处。
冯观不由点了点头，不再于前问上纠缠，话锋一转，又开口道
“听闻陛下钦点子安为苏州府清查积欠专使，赐节，许便宜行事。
此恩此遇，本朝罕见。”他略略一顿，目光落定
“只是杭苏相隔非遥，苏州知府何彦明
我略闻其人，此人在任苏州六年，官声不差。
子安此去，若何彦明配合清查，账目无差，百姓亦称其贤，当如何处之？”
前问考才具，此问考心术。
“伯父此问，正是晚辈连日思虑之事。”魏逆生不慌不忙，反而微叹一声
“晚辈以为，查积欠与查贪墨，乃是两事。