修复票据撤销次数下降，撤销源结构里“观测期外移”占比大幅下降。
变更烟雾指数回落。
更关键的是：抽样不再被外界当作惩罚信号（抽样走廊生效），免疫服务的市场热度下降，规避服务被穿透核查后出现一轮退潮。
周砚在年终会上说：
“制度不会消灭聪明，制度只能让聪明不再靠掏空共同体赚钱。”
---
###十二、战情室新增：随机正义面板与变更面板
年末，战情室新增两块固定模块：
**随机正义面板（RandomJusticePanel）**
*随机正义指数；
*抽样申诉密度与申诉通过率；
*随机公证池承诺—揭示一致性；
*抽样回执覆盖率与争议率；
*集中抽中波动指标与均衡修正次数；
*随机复核组复核摘要发布频率与公众理解度调查；
*抽样走廊违规条款扩散率；
*抽样免疫/规避服务核查数量与禁入统计（摘要化）。
**变更面板（ChangePanel）**
*变更烟雾指数；
*变更票据覆盖率；
*变更利率触发次数与档位；
*高密度拆分行为判定数量；
*变更走廊内/外比例；
*变更导致的抽样负担外溢估计。
复活检测运行天数：35925天。
红色警报次数：1。
年度摘要最后一句写得很短：
“随机可审计不可预测，变更可迭代不可烟雾，观测可持续不可应试。”
---
###十三、夜晚：周砚写下新的底线
深夜，战情室只留一盏灯。
周砚在白板最下方写下三条新的底线，像把“观测—抽样—合法性”的链条再扣紧一环：
1.**抽样必须事后可审计、事前不可预测：公开公平，不公开题库。**
2.**稳定期必须覆盖关键链路与变更，不许用烟雾稀释承担。**
3.**任何把观测当考试、把抽样当门槛的行为，都会把制度推回黑市与暗处。**
写完，他没有擦掉。
他知道，下一次挑战会更隐蔽：
有人会试图污染公共输入来影响随机种子；
有人会用更精细的拆分制造“意义增量伪装”；
有人会把抽样回执当作新的攻击面，制造解释洪水；
有人会把随机复核组政治化，攻击其代表性；
有人会在变更票据里埋更深的含义偏移。
但至少现在，体系把“随机”从不可讨论变成可复盘，把“抽样”从被恐惧变成可解释，把“变更”从烟雾变成账，把“观测”从演出变成运行。
共同体仍然拥有那条生命线：
你可以不完美，但你不能把不完美藏起来；
你可以被验证，但验证必须公平且可说明；
你可以承担，但承担必须持续且可观测。