二、该犯于皇陵神宫监后山外围【距陵园界碑尚有十余步之地】，砍伐杂木十株。所伐之木，经查实，并非御苑陵树，乃普通杂木。
三、冒充官身、恐吓良善者，杖一百，流三千里。擅伐官山杂木者，视同窃盗，计赃论罪。
刘勉所伐杂木，其值不足一贯，按律当责杖八十。
另据案犯供述及查获凭据：其所伐木料，系因内官监刘瑗刘公公奉旨在西苑营造『______』，需用木料。
刘勉乃刘瑗侄儿，欲献木邀宠，故行此事。
并有刘瑗刘公公手书索要木料之凭据及内官监印信为证【附：凭据刘瑗刘公公抄白一份】。
此案现已查清，刘勉冒充官身、擅伐官木属实，然其所伐确非陵木，且有内官监因公皇室所需情由。
其罪虽彰，情有可悯。
卑职等不敢擅专，伏乞夏大人并西门大人明鉴，依律裁定。
————
大官人搁下朱笔，吹了吹未干的墨迹，脸上露出一丝满意的笑容。
这数笔的改动，如同移山填海。
大逆不道得死罪变成了活罪：
从一个百户砍伐「知法犯法」「皇家陵树数十株」「大不敬」的死罪，硬生生变成了「冒充官身」、「砍伐官山外围杂木十株」的杖刑流放之罪。
犯罪地点也转移了：
关键一句「距陵园界碑尚有十余步之地」，凭空造出一个模糊的缓冲地带，将行为从「陵园内」挪到了「陵园外」。
数目种类偷换：
耸人听闻的「皇家陵树」变成了轻飘飘的「普通杂木」。
动机也「洗白」了：
这便是顶顶最重要的一点，是将刘勉的行为，直接挂靠到其叔父刘瑗刘公公的「皇家公务」上！
那句「刘公公手书索要木料之凭据及内官监印信为证」。
既让何御史不敢深查以免触怒上听那些大档头太监乃至官家。
又把这刘瑗刘公公也死死地绑在了这辆伪造的马车上！
把这把柄牢牢的握在了自己手中。
毕竟审案所有的证据来源细细看来，最终都归根在刘公公的亲笔证词凭据上。
至于「凭据」是真是假根本不重要，无非是给了何御史留足了台阶，他总不能为这小事继续往下查下去。