「哎，您的说法我会记在笔记上面的。」
「那好，我也是有幸上了报纸了。」撒父接受完了采访就带著儿子离开了这里。
此时的余紫悦继续带著笔记本采访其他的路人：「请问你看过小说《我的团长我的团》吗？你对于团长有什么看法呢？」
被采访者猛地叉著腰，肩背挺得笔直如松，眉宇间拧著一股不容置喙的严肃，声音掷地有声：「远征军的牺牲与坚守是刻在民族骨血里的伟大，容不得半分轻慢！可这篇小说的艺术加工早已越过了底线，简直就是粗制滥造的山寨版战争剧」！里面的人物行为背离军人本色，情节逻辑更是漏洞百出，这哪里是再现历史，分明是在玷污我们军人的庄严形象—这篇小说不行！太不行了！！！」
话音刚落，人群里立刻响起一道清亮的反驳声，带著几分急促却坚定的语气：「同志，你真的沉下心看懂《团长》了吗？不是所有战争都该有壮烈结局，这样充满狼狈、挣扎与绝望的战场，才是抗战最真实的模样！如果每场战斗都能轻易胜利，我们为什么要付出千万同胞的鲜血，苦熬整整十四年才换来曙光？」
「真实？」被采访者转头看向发声者，语气里满是不以为然，「《我的团长我的团》
里全是话剧式的冗长台词，通篇堆著拐弯抹角的反讽隐喻，根本不是正常军事小说该有的样子！读者看得云里雾里，连基本的叙事逻辑都抓不住，这样的作品不值得学，也不适合作为军事题材的范本！！」
「恰恰是这些台词，才撑起了作品的深度！」另一道声音从人群中响起，带著几分据理力争的恳切，「那些看似颠三倒四的话语里，藏著溃兵的迷茫、战士的不屈，藏著对战争的反思、对家国的眷恋—这不是故弄玄虚，而是用最细腻的方式刻画人性的复杂。明明是你没能读懂文字背后的重量，却反过来否定作品的价值！」
两人激烈争辩著，余紫悦一一记了下来。
这时候其他人开始发声：「《团长》是一篇优秀的故事，看完之后我算是了解了这一段模糊的但是又令人深刻记忆的远征军历史，它故事感人，剧情有深度。」
「团长让人感动的地方有很多，最让我难受的就是蛇屁股被鬼子抓走时大喊团长救我，辣子救我那里，看著心里特别难受。」
「我最看不得的是兽医走的时候，他说他是伤心死的，以至于我后面再看就跳过那几段小说内容，因为太心疼了——」
「龙文章总是自称自己欠了战友同胞们一千座坟，可是炮灰团的所有人都知道龙文章从始至终都不欠任何人，是龙文章带领著川军团迎来了该有的落幕！！那句走啊！我带你们回家」的台词太深入人心了。」
「我恨死虞啸卿了，可恶的国名d的将领，腐败了几十年了，竟然打仗的时候都会腐败，把川军团骗去了大树堡，但是眼睁睁看著他们被炮火慢慢的熬死，却为了自己的军功死活不愿意支援！！简直就视人命为草芥！」
《团长》的原型的战役比较多，其中影响兰晓龙创作的是松山战役。07年他和康洪雷在松山看到的一座无名墓碑一—这座两平方米的墓碑下埋著8000名远征军战士，这一场景让他内心受到极大冲击，也让他确定了剧本的创作方向。
余紫悦记下来这一群人的观点，下午回去了编辑部，开始整理这一段感人至深的故事。
「周旭同志的故事，每一篇似乎切入不同的故事，不论是《穿著条纹睡衣的男孩》的731，还是《南京照相馆》的南京大屠杀，抑或是从《秋菊打官司》切入烈士家属问题。
这一次他带来的《我的团长我的团》不仅是从细节上面还原了缅甸战场边境的远征军的故事，而且始终带著一丝包容和关怀！
这篇小说堪称是军事小说上面的经典，小说当中的苦难、深刻、幽默、戏虐都是军事小说当中难得的特质，一篇富有文学性的军事小说。
在社会当中出现了两种声音，一则是对于艺术加工的嫌弃，一则是关于小说深刻的反思。」
余紫悦的文章还是比较公正的角度评价了这篇小说。