贞观年间，唐代版图空前辽阔，超过汉宣帝在位时期，至唐高宗龙朔元年（661年）达到鼎盛，是时领土东临于海，西逾葱岭，北逾漠北，南至南海。
《大唐1》主角是杨广和李世民，那么《大唐2》主角只有一个，那就是李世民。
拍李世民，最难的是把他一代雄主和治世仁君的两个形象完美捏合在一起。
以前不是没人拍过大唐和李世民影视作品，但那些影视作品往往是倾向于突出唐太宗的出身和贤明，唐太宗的经典形象更多是温文儒雅八面玲珑的贵族公子，甚至于有点窝囊。
而部份著重写李唐开国和玄武门之变的影视作品，又把李世民拍得过于霸气外露、杀伐果断，甚至有点没道德底线，完全看不出仁君的底子来。
这种影视角色的割裂感，是唐太宗李世民独有的，其他古人很少有这种情况。
实际上，别说是现代影视剧了，古代也解决不了这个难题。
古代写隋唐的小说，往往虚构一个天下无敌的李玄霸来代替开国阶段的李世民，而让李世民本人从出场开始就是个窝囊废形象，以保持其形象的一致性。
归根结底，是文艺创作者对于唐太宗仁政爱民、从善如流的理解是有问题的。
有人认为如果李世民做出杀兄杀弟的事情，一定是残忍嗜杀，仁君形象是政治作秀。
还有人觉得唐太宗仁君、纳谏的形象已经形成，那么宁可把他塑造得仁义甚至懦弱一些，弱化他杀兄杀弟的主动性。
要是按照史书记载完整的了解李世民的一生，就会发现他所有的行为逻辑都是一贯的，杀兄杀弟是政治斗争，仁政爱民是政治理想，并没有什么矛盾冲突。
史书记载的李世民是鲜活的，也是自洽的，只是以前的文艺创作写不好罢了。
而这部电影，完全是用模拟面板给出的剧本，加上程胜时不时去片场给剧组开挂。
《大唐2》基本上会延续《大唐1》的奇迹。
当然，想超越《大唐1》，恐怕是不太可能。
毕竟程胜可没全程在剧组帮忙开挂。
三天后。
邢艾娜举办了一个内部看片会，把投资这部电影的投资方都喊了过来。
《大唐2》一共有三个投资者，分别是中影、西山煤老板和中戏。
这三家都投资过《大唐1》，所以《大唐2》投资时，程胜没有甩开他们。