怎么说呢，开放世界的核心体验是什么？是自由，是探索，是「我翻过这座山，不知道山那边有什么」的那种期待感。
而腾迅的付费逻辑是什么？是数值，是比较，是「你不充钱你就打不过」。
这两个东西，天然矛盾。
康维不是没试过折中方案。
第一版付费设计，走的是《原神》的路子，这会《原神》虽然还没开启付费测试，但是框架已经出来了。
角色抽卡，武器抽卡，月卡，通行证。
策划团队花了三周做出方案，拿到内部评审会上一过，被打回来了。
原因是现有玩法没有角色驱动的消费内容.，，用人话来说，这一块没有抄，所以你用这个模式，就还得在现有框架下继续加东西，等于是又要延长开发时间。
霍则宁显然没法等，你上线时间可以明年，但是今年必须要付费测试，他需要一块招牌。
于是康维上了第二版付费设计，走的是买断制加DLC。
这个方案康维自己其实是倾向的。
他私底下跟几个核心策划聊过，都觉得这条路最干净，但方案还没递上去，就被项目组内部的商业化负责人给毙了。
理由也很直接，买断制的天花板太低了。
这会《黑神话》还没开卖，国产单机卖得最好的就是星辰的游戏，但是星辰的单机游戏现目前主要还是培养用户习惯为主。
因此价格定的都比较亲民，之所以赚钱，是因为星辰在海外影响力高。
所以海外定价比较正常。
可惜，腾迅的海外影响力..，.而且，作为一个抄袭《塞尔达传说》的游戏，一个很大的地卖点就是免费体验类塞尔达游戏。
要是一收费，这不把唯一的卖点也给搞没了吗？
没办法，继续改吧。
很快，第三版方案就出来了，就是做类似堡垒之夜那种。
但这一版方案也没能活太久。
「堡垒之夜能跑通那套东西，是因为它是个PVP游戏，玩家有炫耀需求。咱们是个单机向的开放世界，你跟谁炫耀去？跟NPC炫耀？」
>