说不定留言的是个五大三粗的汉子，他甚至都不一定是个人。
而在这些客观文章，以及原装视频之外，也有网友看到这次事件后有感而发，开始炮制小作文。
等到晚上六七点的时候，一篇名为《寒门之子要如何出人头地？这到底是谁的错！》的文章出现在天涯论坛上。
这篇文章结合吕尧的事件分析了当下的上升通道。
然后旁征博引，从最近的互联网乱象引申出现在上升通道已经变的越来越窄。
在很多行业，没有关系已经无法晋升了。
最后给出引发思考的结尾：
“如果这次事件中的吕尧，是一个小人得志，跋扈忘形的草包软饭仔，那这种人一定会被网友们疯狂指责。”
“但我看到的却不是这样一个人。”
“我看到的吕尧偏偏是一个温文尔雅，谈吐不俗，风度不凡，有担当懂感恩，甚至有才情和才能的出色青年。”
“而这样的年轻人，却在踏出学校的瞬间就选择了一条世人眼中所鄙夷的道路。”
“如果是一个只有颜值而无才能的人吃软饭，我们无话可说。”
“但当吕尧这样的人都开始吃软饭了，那这就不是他自己的错了，而是这个世界的错。”
这篇文章有着极强的情绪推动能力，一经发表就引起了很多网友的共鸣。
这是一个很简单的道理。
就像在当今社会，你如果偷钱，那被抓到后肯定会毫不留情的把偷钱的小偷扭送派出所。
但如果一个人只是饿极了偷吃的，那人们只会痛骂这该死的世道。
这篇文章应该也是后推手的，文章一出立马从天涯论坛被转载到其他媒体平台，人们对吕尧的同情愈发高涨。
吕尧在互联网上的人设瞬间就被扭转过来，他从一开始人人唾弃的软饭男转身就变成了怀才不遇，必须要通过非常手段才能崭露头角的高质量人类。
然后人们纷纷按照吕尧说的去微博上搜寻吕尧的账号。
然后网友们一冲进吕尧的账号就发现吕尧的微博“个人签名”上写着——
“一个平平无奇的渣男。”
他页面内唯一一条微博是：
“世界上最卑鄙的赞美，就是用穷人的艰辛和苦难当作励志故事去愚弄别人——迅哥儿”
看到吕尧微博内容的网友们纷纷愣住。
然后就觉得太搞了。