何健为了加大橙宝对未来AI开源力度，对硬体厂商的报价是非常的「优待」。
「基于MindCore标准开发，授权费只要行业惯例的三分之一，愿意深度合作的，我们还可以更低！」
英伟哒来了之后，英特尔也来了，高桶也来了，ARM也来了。
国内的海丝、展汛、寒武记，更是直接以MindCore接口为设计基准。
橙宝来者不拒，为了推广橙宝AI标准，统统给出极低的授权价格。
三个月后，全球已经有47家晶片厂商宣布兼容MindCore。
何健看著这些数字，心里只有一个念头。
标准这个东西，一旦确立，就很难被推翻。
而现在，橙宝正在成为那个「确立标准的人」。
渐渐的，全球各大媒体对橙宝的报导，呈现出微妙的「分化」。
《华尔街日报》的标题是：《种花AI标准崛起，矽谷陷入焦虑》
「三个月前还被嘲笑为噱头」的橙宝MindCore，如今已成为全球AI开发者的首选平台。
据统计，全球新增AI项目中，基于MindCore开发的占比高达91%。
这意味著，AI的底层标准，正在被种花公司定义。」
《金融时报》的标题更直接：《矽谷的「技术主权」正在流失》
「当谷哥、薇软、睑书的AI实验室纷纷宣布基于MindCore开发新项目时，一个事实已经无法回避。
西方科技公司正在失去对AI基础技术的控制权。
这不仅是商业问题，更是地缘风险问题。」
《霓虹亚洲评论》的标题带著复杂的情绪：《霓虹AI产业面临「中文墙」》
「霓虹大量AI创业公司发现，要跟上全球AI发展步伐，就必须学习中文编程。
这不仅是技术壁垒，更是语言和文化壁垒。
霓虹企业需要尽快适应，否则将被时代抛弃。」
得国《名镜周刊》的标题则带著哲学意味：《当AI学会了中文，世界学会了什么？》
「橙宝MindCore的成功，不仅是种花技术的胜利，更是中文作为程式语言的崛起。
这提醒我们，语言不仅承载文化，也承载技术。
西方需要思考：我们是否过于傲慢，忽视了其他语言的可能性？」
而《种花日报》的标题简短有力：《国产AI标准，走向世界》