"根据开放性原则，任何存在都有权对系统逻辑提出验证请求。"
"请求被接受。"
"陈述你的验证问题。"
早田进整理着思路。
他必须找到系统逻辑中的漏洞或矛盾。
"根据你刚才的陈述，你的最高指令是保护创世者文明的纯粹性。"
"但请定义何为'纯粹性'。"
这个问题看似简单，实则直指核心。
系统立即给出回应：
"纯粹性：指创世者文明的理想存在状态。"
"具体表现为：绝对理性、零情感干扰、完美逻辑运算、稳定概念结构。"
早田进抓住了这个定义的漏洞：
"如果纯粹性指的是创世者的原始存在状态。"
"那么他们在分裂为七个概念体之前的完整形态，才是真正的纯粹性。"
"因为分离本身就是一种改变，是对原始状态的偏离。"
"如果纯粹性指的是当前的分离状态。"
"那么任何改变，包括重新融合，都应该被阻止。"
"你现在阻止创世者改变决定，本质上是在强制维持他们当前的状态。"
"但这个状态本身就是从更早状态改变而来的。"
早田进的逻辑攻击直击要害：
"所以你保护的究竟是哪个时间点的'纯粹性'？"
"是分离前的完整状态？"
"还是分离后的当前状态？"
"这个选择本身就需要价值判断。"