一个SEA太孤单了。有了暹罗、大马、星洲、泗水、掸邦、棉兰老，再加上韩国、西贡以及其他小兄弟，到那时，才能真正形成一个可以与北美、西欧相抗衡的经济圈。
想要和大漂亮掰手腕，不仅要有自己的圈子，还需要一群摇旗呐喊的小兄弟。
像苏联那样，把东欧变成卫星国的模式，历史早已证明是失败的。没有了苏联的军事威压，华沙条约组织立即轰然倒塌，所有成员国毫不犹豫地倒向了西方。
而美国的模式呢？
美国曾用130亿美元援助西欧各国，帮助其恢复重建经济，开拓了欧洲市场，同时通过经济手段，实现了对西欧的政治影响力渗透，提升了自身的全球霸权地位。
但真正让西欧彻底倒向美国的，是什么？
是柏林空运！
当美国花费110亿美元救援西柏林上百万民众时，就已经确立了其对西欧的领导地位。
就像几年后，里根上台，决定对苏联实施全方位禁运。当时作为苏联最大贸易伙伴的德国，为了打破美国的封锁，苏联外长访问联邦德国时说道：「我们已经合作了几十年，苏联也从未把联邦德国当成敌人，为什么你们要追随美国？你们是否知道，一旦世界大战爆发，你们会首当其冲！」
对此，时任德国领导人的回答直白而坚定一无论如何，德国总归属于西方，从柏林空运那天起，这一点就不可改变。
即便到了二十一世纪，欧洲嘴上喊著要自主，与美国各种拉扯，但在一定程度上，依然会追随美国。
美国和苏联的模式，到底哪个更优秀？
李毅安并不清楚，但他最大的优势，是站在历史巨人的肩膀上。他亲眼见证了华沙模式的崩溃，也看到了北约同盟的脆弱。
换句话说，无论是美国模式，还是苏联模式，本质上都是失败的。只不过苏联是一败涂地，而没有了苏联的威胁后，北约这个松散的同盟，立即显现出「塑料姐妹情」般的脆弱一面。
所以，从东约组织设立的那天起，其机制就十分特殊—既不像北约那么松散，也不像华约那么严苛。
军事上如此，经济上更是如此。各国自由发展，毕竟「鸡蛋不放在一个篮子里」，这是基本常识。
难不成要像苏联那样为了不让匈牙利走向「邪路」，就直接出兵进攻布拉格；之后，捷克、波兰也遭遇了同样的命运。等到苏联失去军事高压的能力后，这个庞大的帝国便轰然倒塌。
「前车之鉴啊————」
李毅安摇了摇头，长叹一声，轻声自言自语道：「都三十五年了，总有一些人，还是习惯于一家独大，完全不懂独食难肥的道理————独食难肥————似乎也不太对。」
说到这个词时，他的眉头紧紧皱成了一团。
这真的是独食难肥吗？
不！
这是典型的唯我独尊！
就像暹罗想要研制「高级教练机」一仅仅因为它更接近战斗机，就得出了「具有军事工业自主化倾向」的结论，然后就要加以打压！
这听起来，不就像人们动辄说的那句—「哼哼，这小子现在翅膀硬了，忘了自己是谁了？」