再比如造船企业，苏联时代大都是造军舰，解体后想生产民用船，可是设备太老旧，生产出来也不会有人买，想更新设备，又需要太多钱购买设备，正好财政也没钱，也就一直啥也没干。
再后来，也就破产了。与此同时，受到影响的还有整个产业链，产业龙头破产了，下游供应链自然也没戏了。
苏联电视机产业和船舶工业，可以看做是其轻工业和重工业的一个缩影，几乎所有的工业都是这个造型，低效且盈利能力差。也正是因为大部分工厂没法实现盈利，解体后无论是俄罗斯还是乌克兰，工厂都大规模倒闭。
而后来一般说的「寡头」，除了金融领域之外，主要争抢的是苏联的能源和矿产资源，工厂什么的意义并不大，他们的设备大都远远落后于时代，很多最后都当废铁卖了。
而西方对苏联真正的大抄底是什么？
不是那些四五十年代技术水平的工厂，而是苏联几十年来培养的人才！
恰如战后盟国对德国的人才搜罗一样，西方企业对苏联人才以及技术的搜罗，才是真正的大抄底。
而真正的大抄底，也从来不是工厂以及企业本身——而是企业的技术。这才是一间企业竞争力的根本。
就像苏联可以把卡尔蔡司的设备全部运回苏联，甚至还运走了上千名工人，可是直到苏联解体，苏联的光学技术，仍然停留在五十年代水平，基本就是原地踏步走。
可是仅仅只是靠著几十名工程师重建的西德的卡尔蔡司，却可以在很短的时间里，重新成为全世界光学技术的龙头，直到现在仍然如此！
所以，真正的大抄底，绝不是在金融上获得回报，也不是搬走了几千台机器。
而是得到对方的人才与技术。
所以，理论上来说，这三次大抄底才是真正的大抄底。
可是实际上，还有一次最不为人们注意，一直被人们所忽视的大抄底——英国的私有化。
只不过，因为这一切太过「市场化」以至于被视为一次「正常的经营行为」，比如罗罗公司最大的股东就从英国政府，变成了美国的贝莱德基金。
看起来不过只是正常的商业收购而已。没有什么大不了的。
可实际上呢？
它却是一次大抄底。
在这次大抄底之中，美国和德国等国的企业，正是利用那些金融机构，成功的抄底英国技术，最后将其据为己有，从而推动了自身的产业发展。
这也是为什么，包括美国空军在内的美国官方并不排斥罗罗等英国公司的根本原因，因为，他们就是名义上的英国公司，事实上是美国资本控制的英国公司。
而那些美国资本的背后是什么？只是那些金融机构吗？当然不是，还有美国很多财团的身影，那些美国财团所控制的并不仅仅只有金融机构，还控制著很多美国的企业。
就是这样，在看似正常的收购之中，他们完成了对英国的大抄底。