实际上和东非这种后发国家相比，法国还是家底过于雄厚，从19世纪末到20世纪初，法国已经成为世界第二大资本输出国，仅次于英国。
这个阶段里，欧洲是当之无愧的世界金融中心，除了英法德以外，比利时，荷兰，瑞士等国家，金融业发展都相对不错，就是比利时对外资本输出都在三十亿莱茵盾左右，差不多是五亿美元。
不过在战前，这些国家的资本输出方向和侧重点有所不同，英国的投资主要在帝国内部，即英国所占有的广大殖民地，其次是整个美洲。
法国的国外投资主要是在欧洲，其中俄国占大头，其次是东非，最后才是本国殖民地。
造成这一结果的原因在于法国殖民地质量上显然不如英国殖民地，英国资本可以选择印度，加拿大等地区，并且获得不错的回报，而法国殖民地相对而言，投资见效比较慢。
最后是德国，德国的投资可选项比英国和法国就少很多，主要是中东欧和奥斯曼帝国以及东非，值得一提的是奥匈帝国是德国投资的重点区域。
不过，自从世界大战之后，这种世界金融业的格局也发生了极大变化，比如美国成为世界最大的债权国，而东非也从战前的负债累累，成为战后的世界主要债权国之一。
这种转变实际上和两国的经济相适应，战后东非和美国的工业产量之和，超过世界工业产量的百分之五十，而欧洲则萎缩到百分之三十左右，而在上个世纪七十年代，也就是大约普法战争时期，欧洲的工业产量接近全世界工业产量的百分之六十五。
由此可见，东非和美国等域外国家崛起，对欧洲经济和工业的强大冲击和破坏。
就比如南美这一过去英国重点的资本输出地区，因为一战的原因，事实上被美国和东非瓜分掉，而战后，英国资本想回归这一地区，几乎不可能实现，英国资本只能进一步向本国殖民地内部流动。
法国则比英国还要惨，法国最大的投资在俄国，但是俄国工党上台导致法国对俄国投资血本无归，唯一的好消息则是法国遭受的损失肯定比前世小一点，这是因为东非崛起，让法国资本找到了新的投资热土。
其实，从战前欧洲各国资本输出的分布特点，就可以看出来，欧洲的资本流向实际上更倾向于本国的势力范围，其次是国际关系相对密切的地区和国家，最后是信誉相对可靠的独立主权国家。
而东非对于法国而言就属于第三者，也就是信誉相对可靠的独立主权国家，这样的大前提下，法国在东非的投资才不会受到区别对待。
如果，东非也和俄国一样不认旧账，那法国恐怕战后经济会直接破产，毕竟法国在东非的投资仅次于俄国，而且这一次法国可不是战胜国，能够从德国获得赔款来弥补本国的损失。
针对目前国际经济形势的新变化，以及东非本国经济发展的实际情况，恩斯特说道：“在战后，世界金融业格局发生了十分巨大的变化，虽然英镑的国际地位依旧维持稳定，但是已经受到一定程度的削弱，而法国因为战争和俄国违约的影响，法郎的地位可能被动摇。”
“这是一战对世界旧秩序产生最重要的影响，它可能使得国际经济秩序发生重大变化。”
“这给莱茵盾国际化提供了有利条件，我们也趁着现在的大好时机，建立稳固的莱茵盾区。”
一战前国际货币领域的三大主要货币，分别是英镑，美元和法郎，对应的就是英镑区，美元区和法郎区。
而东非莱茵盾因为历史时间短的原因，在国际贸易中影响力尚且不如德国马克，只能排在世界第五位。
当然，这也和东非金融业发展时间较晚，东非市场开放时间晚等原因息息相关。
而现在东非莱茵盾已经有条件成为世界的强势货币之一，这得益于19世纪末20世纪初以来，东非在全世界影响力的极速上升和东非工业的飞速发展。