张黑子都尼玛已经说了，看不上的科研，他们大力支持，这是有问题的。
越是顶尖的人，越是懂一个道理：
学医三年，口若悬河；行医三年，沉默寡言。
好不容易尼玛走到这一步了，要是说个什么出来，成功了，并不能踩着张黑子的肉头上位，人家张黑子最牛的不是科研，是手术。
可一旦以后出问题呢？别以为不会找后账，一笔一划都是记得清清楚楚的，严重的找你麻烦，不严重的大概率的会被标记不靠谱！
很多人会说，这明摆的，找个明星运动员然后卡卡卡的一安装，等着用麻袋装钱的事情，大家怎么看不明白呢？
其实，这里面就牵扯到一个循证医学，和异物移植的问题。
当时是好的，一年后呢？五年后呢？
哪天做了手术的明星运动员喝高了扯一句，当年给老子做完手术，现在每次和妹子啪啪啪的时候，就扯着疼。
一句话，可能就让这个产品彻底死在玻璃柜里面。
所以，有时候专家们也难。
当然了，你非要说吃了什么能强肾，你好我好大家都好的是专家，那就没辙了。
最简单的，就目前市面上的，所有的保健品也好，药品也好，就没有一款能明确有所谓强肝护肾的产品。
别不信，全球哪里做透析的最多，华国！
华国哪里的透析患者最多，广港台！
别怀疑，很多家里的煲汤复杂的尼玛都能开药铺了！
很多老广家里的煲汤，这个要配那个，那个配这个，说实话，先不说功效，就谈一句，你能承担透析的风险吗？
了不起，你不喝汤，最多就被人家说一句，就这？
可常年喝这个，一旦要透析呢？就这和透析，选哪个？
划得来吗？划不来的！
所以，专家们要畅所欲言，真的很难。
鸟市领导虽然听不大懂专家们的发言，但看着专家们看张凡的脸色。他就后悔的要砸胸膛，早知道就不让他参会了。
这叫什么事啊。
不过当发言越来越靠近头部的时候，终于听到一些有点详实的东西了。
“但科学研究，尤其是引领性的工作，从来都是在不确定性中寻找确定性。
你们这个材料体系，在设计上巧妙地整合了结构仿生和生物活性调控，在大型动物模型上取得了这样初步但令人鼓舞的结果……这本身，就已经超越了绝大多数同类探索性研究。
你说的性价比，如果只看眼前的投入产出比，可能确实不划算。但如果我们看的是解决一个困扰骨科几十年的根本性难题的可能性，看的是未来可能占领的技术制高点和产业链上游……这个风险，或许值得冒。”