《一年四季》可能不是稿酬最高的，但男女同酬的原则让伊迪斯不必为性别承担额外的议价成本。
而《康希尔杂志》的优势就更直白了——顶刊的收入分成可以让一部畅销小说的作者赚到比《科学新知月刊》多几倍甚至十几倍的收入。
同样是写小说，同样是花时间一个字一个字写出来的稿子，在顶刊发表能换来的经济回报，是在《科学新知月刊》继续写下去远远达不到的。
既然作品在市场上仍然被需要，伊迪斯没有理由放弃这个议价权。
其实如果莫里斯编辑仍然在，伊迪斯根本不会进行所谓的商业价值判断，她会一直向《科学新知月刊》供稿，毕竟现在很难找到一个既能尊重女性作家的创作自主权，又能为其遮挡行业偏见的合作编辑。
史密斯编辑其实也没有损害伊迪斯的利益，只是让伊迪斯意识到不能再把所有的鸡蛋放在同一个篮子里。
伊迪斯需要自己的渠道，一个能让她完全掌控内容、定价和读者关系的地方。
其他报刊的名气都不如《一年四季》和《康希尔杂志》，如果二选一也不行的话，那么要不要自行创刊呢？
在1874年的伦敦，一个女人独立创办刊物在理论上完全可行。
她成年后，作为未婚女性，名下的庄园租金、投资收益和稿酬全部归她个人所有，可以独立签署商业合同。
自从1855年英国废除了全部知识税，无需政府审批刊号，任何人只要出资印刷、登记出版署名即可发行刊物，法律没有设置任何性别门槛。
早在1860年代，艾米莉·费斯福尔就自费创办了维多利亚印刷厂和《维多利亚杂志》，并获得了维多利亚女王认证的官方印刷商资格，全程女性控股，至今仍在运营。
更早的还有《英国妇女杂志》，由女性主编团队运营多年，在女性教育和社会改革领域积累了相当的影响力。
如果她愿意，她完全可以在今年年底之前注册一份属于自己的刊物，用自己的资金独立运作，不需要任何男性的许可。
她也算过这笔账，所需要的启动资金最多不超过五千英镑。
以一份两便士定价的乡村中产周报计算，首年启动加运营总投入大约需要一千一百到一千四百英镑。
这笔钱她拿得出来，温恩庄园的地租收入和此前的投资收益足以覆盖，但资金只是最表层的问题。
伦敦的男性排字工联盟对女性雇主出了名地排挤，会故意抬高印刷报价、拖延工期，甚至拒绝长期合作。
火车站的报刊亭和乡镇杂货店的代销商普遍不信任女性出版商，更倾向于把最显眼的展示位留给男性主编的刊物，而将女性主办的刊物塞在柜台下面。
如果封面或报头标注了偏女性化的笔名，大量保守乡绅和商人会直接拒绝购买——这意味着她只能全程匿名运营，用自己的笔名或男性化名来掩盖女性身份，而这又反过来限制了她个人声望的积累。
广告招商更不用提，银行、地产和农业器械的大客户更愿意跟男性出版商签约，会以“女性刊物受众狭窄”为由压低广告报价。
然后是运营负荷。
采编、财务、广告、渠道对接全部压在她一个人身上，她即将要上大学，没有这么多时间，而维多利亚时代几乎没有女性商业助理岗位，雇佣男职员又容易传出风化流言——伊迪斯虽然不在意甚至觉得很好笑，但是她也要照顾到周围的家人怎么想。
综合算下来，独自创刊的资金不是问题，问题是她会被这些行业阻力拖住，需要耗费时间和精力。