时珈一听得很认真。库兹涅佐夫没有用那些虚伪的“绝对安全”来敷衍她，而是坦诚地告诉她。核能是一把双刃剑，甚至是一场豪赌。
其实他已经想到了之后的发展，但是他没有办法阻止，只能顺应时代。或者就像他说的，在毁灭降临前，去寻找生路。
不知道为什么，她总能在这位院士身上，看到一种时代巨擘的厚重感。
在不考虑国籍的情况下，他的存在本身就是一篇史诗。
“院士，谢谢您为我作答。”
在两人聊这个话题的过程中，彼得罗夫坐在角落里，嘴角忍不住抽了抽。
他本来还想在插嘴一下，结果发现这两个人似乎已经完全忽略掉了自己的存在。
当然，最重要的是，他不想再看见库兹涅佐夫方才那样的眼神。
自认为对老师还是有一定了解的他，悄无声息地退了出去，并顺手带上了门。
房间里的两人确实没有察觉他出去的动静。
这时，库兹涅佐夫朝她眨了眨眼，眼底闪过一丝促狭：“剩下的问题和想法呢？”
如果说一开始，他是因为时珈一是彼得罗夫的学生才勉强挪出时间，那么现在，他是真的被这个女孩勾起了探讨的欲望，想听听她还能抛出什么惊世骇俗的观点。
时珈一醒神后，又继续问：“关于材料那块我不太了解，关于控制论，我也有一点困惑。”
她想起自己国家的那位钱先生：“1954年的时候，华国的著名科学家钱先生在美帝出版了《工程控制论》，也是第一次把控制论从哲学争论拉回到工程应用的层面。”
“他提过，控制应该成为工程师手里的工具。”
“但我疑惑的是，我们造出了越来越复杂的系统，可人类大脑的认知极限，真的跟得上技术爆炸的速度吗？当系统复杂到超出我们的理解边界时，我们该如何掌控它？”
这个其实是时珈一再给他出难题，作为穿越者，她太清楚未来控制论会如何势不可挡地发展。
她不是在否认技术进步，而是在质疑“人类认知能力”与“技术复杂性”之间的进化时差。
而此时库兹涅佐夫点了点头，语气里透着毫不掩饰的敬意：“钱先生的《工程控制论》我读过。1949年他还在麻省理工的时候，我就看过他关于摆动的陀螺仪那篇论文。他的贡献在于，把控制论从维纳那种哲学式的畅想里拉出来，变成了工程师能用的数学工具。”
回忆完这段往事，他重新看向时珈一，深深一笑：“你说得其实很对。我们确实跟不上。为什么？因为我们总想用简单的规则去控制复杂的世界。但世界不是机器，世界是活的。”
“不过，这个问题也很好回答。”
说到这里，他故意卖了个关子，开了个玩笑：“你知道火车刚发明的时候，鹰国人怎么说的吗？他们说，这东西跑得这么快，人的器官会不会从嘴里飞出来！”
时珈一：“.......”