四月十九，天气有些阴沉沉的，杨凡把合作社入股花名册翻到最后一页。
九个村，签字画押的一共两千三百七十一户，退股的不到一成。他盯着这个数字看了很久，搁下笔，准备翻开了准备要上报的审计材料。
门被推开了。
吴响站在门口，手里攥着一张报纸，指关节发白。
“吴书记。”杨凡赶忙站起来。
吴响没说话，他把报纸拍在桌上，金丝眼镜后面的眼睛全是血丝。
杨凡拿起报纸——《京州日报》，头版第二条，标题八个大字：
警惕开历史的倒车！
他往下读。
“近日，汉东省内部分地区出现以‘合作社’为名的集体经济尝试。据笔者了解，宁州市安阳县青坪乡正在推进的农业合作社项目，由政府牵头将农户土地、果园统一管理，统一收购，统一销售。数据显示，该乡近年苹果、山珍等特色产业确有起色，当地农民收入也有明显增长。”
杨凡手指在报纸上敲了一下。
“成绩值得肯定！然而，回望历史，上世纪50年代末期推行的‘合作社’和‘人民公社’运动，初衷同样是‘集中力量办大事’，最终却导致了生产效率崩塌、农业大面积减产，教训深刻。彼时，农民以土地入股，生产资料被统一调配，‘大锅饭’式的分配机制严重挫伤了生产积极性，人均产量从1958年的306公斤骤降至1960年的217公斤，粮食紧缺成为那个时代最惨痛的记忆——”
文章引用了农业部内部资料《农业合作化运动的历史经验与教训》、卢山会议上的发言记录，以及《改革的逻辑》一书中对合作化运动的分析。引述之详实，让杨凡眉头越皱越紧。
“——历史已经证明，任何超越生产力发展水平的组织形式，最终都是对生产力的破坏。合作社、大锅饭，这些名字或许会改头换面重新出现，但无论它被包装成什么样，它都是一样东西：开历史倒车的冲动，至今仍在某些基层干部的脑子里作祟。”
“成绩是成绩，但成绩不能成为复辟旧体制的遮羞布。取得一点成绩就得意忘形，这不是党员干部应有的素质，希望大家警惕这种行为，关注这种动向。”
杨凡把报纸搁下。
办公室里安静了足足十秒。
“这他妈叫什么事？”吴响扯了扯领口，声音压得极低，每个字都像从牙缝里挤出来的。
“合作社明明是村集体入股、农户持股，跟当年的大锅饭有哪门子关系？一户一票，自愿进退，分红方案签字画押——这些他都看不到？”
杨凡没接话。
他在想别的事。