“仁心是根基，胆识是支撑，二者缺一不可。”
“昔年，周文王行仁政，礼贤下士，三分天下有其二，此乃王道之盛，周武王伐纣，牧野之战，破釜沉舟，一举定天下，此乃霸道之威。”
“若无王道之仁，便失民心，若无霸道之胆，便难成大业。”
魏征微微颔首，示意他继续说下去，眼中的赞许愈发浓厚。
他从未想过，往日疏懒的太子，如今竟能对王道霸道有如此深刻的见解，更能引经据典，条理分明，这份蜕变，远超他的预期。
李承乾则是一字一句，掷地有声地继续说道：“孤以为，王之所以为王，从不因为智谋超越，而在于敢为天下先，在于有孤注一掷的胆量，有破釜沉舟的决绝。”
“试想，秦始皇扫六合、统天下，并非他的智谋远超六国谋士，而是他敢挥师东进，敢废分封、立郡县，敢统一度量衡、书同文，哪怕背负千古骂名，也敢一往无前。”
“汉高祖刘邦，出身市井，论智谋，不及张良，论勇武，不及韩信，论治国，不及萧何，可他敢入咸阳，敢约法三章，敢与项羽逐鹿天下，敢孤注一掷，最终成就汉室基业。”
“只因为，萧何、张良等运筹帷幄之中，决胜千里之外，可他们终是谋士，而非帝王。”
“他们能为刘邦献千策，却不敢亲自登高一呼，不敢承担帝王的风险与骂名。”
“可见，智谋再高，若无胆识，也只能为臣，不能为王。”
“帝王之道，从来不是靠智谋取胜，而是靠胆识掌舵。”
“帝王当驾驭利器、决断天下。”
“故此，帝王不必事事精通，不必智谋过人，但必须擅于驾驭谋士，听千策而选择其一，纳万言而独行。”
“昔者，商汤听伊尹之策，灭夏建商，周武王听姜太公之谋，伐纣兴周，汉高祖听张良、萧何之谏，平定天下。”
“他们并非比谋士更聪明，而是比谋士更有胆识，更能在千头万绪中，做出最正确的决断，更能在绝境之中，孤注一掷，破釜沉舟。”
“成则千古一帝，败则万世骂名。”
“帝王之路，本就是一条孤路，没有回头的余地。”
“若畏首畏尾，患得患失，既不敢承担风险，又不敢坚守决断，终究难成大业。”
“昔者，秦二世胡亥，有赵高之谋，却无帝王之胆，终日沉迷享乐，遇事推诿，最终身死国灭，沦为千古笑柄，楚霸王项羽，勇武无双，有范增之谋，却刚愎自用，缺乏破釜沉舟的决绝，鸿门宴上错失良机，最终兵败垓下，乌江自刎，令人惋惜。”
他稍作停顿，语气缓和了几分，又回归到医道与治国的关联上，继续道：“这正如医道，医者若只有医术，没有胆识，面对疑难杂症，畏首畏尾，不敢用药，终究治不好病。”
“帝王若只有仁心，没有胆识，面对朝堂乱象、天下隐患，不敢决断，不敢改革，终究治不好国。”