第三版又加入“说明关系连续有效”，并把复核方式从书面会签改成了口头确认后补录。
方远志看完变化，脸色越来越难看。
“先删终止日期，再加连续有效，最后允许口头确认。”
“三步。”周远帆说，“一步比一步方便延续。”
如果只看最后版本，很容易以为这些文字从最初就存在。可三个版本放在一起，能清楚看见一项临时安排如何被改成没有期限、可以口头续用的长期权限。
马晓琳调出版本形成时间。
第一版和第二版只隔了四十七分钟。
第二版到第三版却隔了两天。
这两天里，系统保存过六次打开记录，其中五次来自牵头秘书岗，一次来自北山说明室。
“双向驻留。”苏晓月说。
京城改说明。
北山看结果。
两边确认后，第三版才正式归档。
周远帆让她继续查修订字段遮盖的形成时间。
结果显示，字段不是当年就被遮住的。
真正的遮盖发生在七年前数字化迁移时。
也就是说，当年纸质修订记录原本有名字，只是在旧席被转成现行功能时，修订人同时被隐藏。
“迁移的人知道这个名字重要。”秦正国说。
“也知道以后会有人追第一处修改。”周远帆答。
技术组从旧缓存中恢复出一段不完整的修订代码。
不是姓名。
是一组内部岗位标识。
L-0。
后面的字符损坏，无法确认完整编号。
但L-0与现任联络组长L使用的修订前缀属于同一命名规则。
苏晓月没有把两者直接写成同一人。
她只在报告里注明：
源头修订岗与现行联络组长岗存在命名体系延续。
这句话很克制。
却把二十多年前的一次文字修改，与今天仍在发函的岗位连接起来。
为了防止对方声称三个版本是后来补做，秦正国要求补齐形成环境。
纸张批次。
扫描设备。
旧库入册时间。
首次借阅记录。
四项信息分别来自不同系统，结果能够互相对应。第一版和第二版使用同一批纸，第三版多了一枚北山回传章，三份材料在当年月底前同时进入旧库目录。
它们不是今天为了办案拼出来的证据。
它们在二十多年前就已经留下，只是长期没有被放在一起比较。
周远帆把三个版本的差异做成一页透明叠图。
黑色是原文。
红色是新增。
灰色是删除。
最刺眼的不是新增了多少字。
而是那句被删掉的终止条款。
一项权力想长期活下去，第一步往往不是给自己增加多大的权力。
而是先把结束日期擦掉。
周远帆在内层目录上写下新的编号。
原始说明件。
最终牵头人的名字仍然空着。
但他们已经找到那个人落笔之前，曾经改过的一句话。
证据包的下一层，由此打开。