“那我们呢？”
“也不会。”
这句说完，屋里有了一点很短的安静。
然后马晓琳又把另一页递过来。
那是旧会议记录中的一行注记。
留席说明，不动席位。
解释沿用原口径。
底下有一位老顾问的签样。
陆。
周远帆看着那笔，忽然明白。
“席位不动，不是说某个人永远不换。”
“什么意思？”方远志问。
“是说无论谁接手，只要以旧席名义落签，说明权限就会自动续上。”
苏晓月一下子接上。
“所以关键不在签字的人，而在谁允许这枚签样继续触发权限。”
“对。”
周远帆把陆-明-01圈起来。
“这不是一个旧人脉留下的痕迹。”
“这是一个旧系统主动延续自己的方式。”
秦正国问：“那下一步？”
周远帆的目光重新落在陆-明-01上。
“查谁批了席位不断。”
“谁批了？”
“能让旧席继续留的人。”
他停了一下。
“也就是，给门外的人发函的人。”
苏晓月把“席位不动”和“发函的人”之间画了一条线。
“你看，这里其实有两层。”
“说。”
“第一层，是谁坐席位。”
“第二层呢？”
“是谁让席位的说法继续有效。”
周远帆点头。
“我们要查第二层。”
“对。第一层可能换人，第二层才是制度许可。”
秦正国听到这里，忽然说：“这就是为什么专项办一直强调历史沿革。”
“嗯。”
“历史沿革不是给外人看的解释，是给席位合法性续命的理由。”
这句话把所有线又往前推了一步。
马晓琳调出几份压函，发现每次涉及旧席、陆系、留用顾问时，对方都会重复“历史沿革”四个字。但涉及普通材料时，他们只说“程序规范”。
这不是措辞习惯。
是保护层级不同。
旧席需要历史沿革保护。
普通材料只需要程序规范保护。
“这说明旧席的敏感性最高。”苏晓月说。
“对。”
“那旧席一旦坐实，专项办就很难再说只是协调机构。”
周远帆看向白板。
“所以他们一定会继续压。”
“压什么？”
“压席位和现行发函之间的联系。”
他话音刚落，马晓琳那边就收到新回执。