王洪亮把报告放在桌上，没有看。他先打了一个电话。
“杨欧，你过来一趟。”
杨欧从三楼的组织部干部处上来，手里拿着一个笔记本。
他敲门进来的时候，王洪亮正站在窗前，背对着门，手里端着一杯已经凉透的茶。
窗外的阳光很好，把他的影子投在深红色的办公桌上，很长，很瘦，像一根压弯了的扁担。
“王部长。”
“坐。”王洪亮转过身，在办公桌后面坐下。
他没有寒暄，直接把那份报告推到杨欧面前。
“清江的事，你看看。”
杨欧翻开报告。他看得很慢，每一页都停了很久。
不是因为内容复杂，是因为他看得太仔细了。
专家组名单、取样点描述、金相分析结论、责任认定条款。
他在组织系统干了将近二十年，审过无数干部的考察材料，知道什么样的文字是“实的”，什么样的文字是“虚的”。
这份报告里，“实”的部分是事故数据，“虚”的部分是责任认定。
两死四伤是实的，但“未发现任何人为切割”是虚的。
不是结论本身虚，是支撑这个结论的证据链条虚。
一份没有第三方见证的取样记录，一份来自施工方自己的材料检测报告，一份监理单位自己出的验收合格证明。
所有的证据都来自同一个利益链条上的各方。
这就像让嫌疑人自己给自己写无罪证明。
“王部长，”杨欧合上报告，“这份报告的结论，我认为需要进一步核实。”
王洪亮看着他。“怎么核实？”
“单独约谈几个关键人。”
王洪亮靠在椅背上，手指在扶手上轻轻敲了两下。
节奏很慢，像某种古老的节拍器。
他在想什么？在想章文涛打过的那个电话。