“草草草，三个草字表达我的震惊，都不知道是苏槿牛逼，还是宁昊牛逼。”
“我觉得是苏槿牛逼，剧本太牛了，虽然有点小瑕疵，但瑕不掩瑜，可以原谅。”
“扯淡，再好的剧本，也需要一个好的导演把它表现出来。”
“别吵了，两者算是相辅相成，两人都牛逼。”
……
《误杀》这电影真的很好。
女儿被督察长的儿子威胁，反抗时失手打死了高管之子，父亲为了保护妻女设置了完美的不在场证据，扛住了督察一系列拷问。
在印度与华夏两个版本里，主故事线都是一致的，但在立意上，两个版本却完全不一样。
印度版本，强调正义的纯粹性与正当性。
马雅科夫斯基说过一句话：“当残暴的统治者把你逼到走投无路时，不要忘记你身后还有一条路，那就是反抗，记住这并不可耻。”
所以，当督察向人民收保护费，当督察长之子侵犯了自己的女儿时，作为父亲的维杰没有一丝犹豫的便做出了“瞒天”的选择，这对于他才是最正确的选择。
这正是印度版本的中心思想，正义由法律体现，但法律只是正义的载体之一。
当人民的保护者变成人民的侵略者，个体有权利凌驾于“法律”之上伸张自己的正义，在这一点上，印度版本做到了始终如一。
而中国版本，想要暗示的道理却变得复杂并且难以捉摸。
他加入了某种宗教思想，将正义与邪恶，正派与反派的边界模糊，把“罪”这件事单拎出来，强调罪恶的轮回。
在这一点上，中国版本的《误杀》便愈发细思极恐了。
首先中国版本把两组对立人物的人设极端化。
受害者：中产阶级美满家庭变成中版的小康家庭。
印版的父亲维杰欸，位能当众和不良警察争执，替人出头的，但到了中版，维杰变成了小心度日的维诺形象。
加害者：督察长夫妻变成市长竞选人夫妻。
反派身份的升级，更将这种阶级之间的对立冲突更明显的彰显出来。
由此，后面维杰引起来的大众反抗变成了一场庶民的胜利。
加害方式：性骚扰变成强暴。
这个部分没什么好说的，加害程度的加深能挑起人们对于反派的厌恶之感。
那个在影片出现三次的“羊”更是发人深省。
明面上，各方人类做的事代表了俗世中人的选择，维杰代表的“正义方”，督察代表的“非正义方”，但站在替罪“羊”的角度来看，他们却都是加害方。
当督察们来到维杰家开棺验尸时，在人们都注意挖出来的尸体是什么时，镜头突兀的给了棺材板背面的特写，上面有着很明显的人为刮痕。
也就是说督察之子被放进棺材时，还没死，所以才有棺材板上的刮痕。
若“误杀”算是一种正当防卫不可预测的悲惨结果，那这一细节直接推翻了维杰行为的立意。
是“误杀”，还是“杀”。
所以才有了片尾的自首。
当然，也有那么一点过审的意思。
不过这里真的很扯淡，人性过头了。
一人自首，全家受难。
除了小女儿，全部要进去，那你之前做那么多干嘛？显得自己能？
大家看完电影之后，吐槽最多的就是结尾自首一点。
即使电影中，为了自首能让大家接受度高一点，还加了一个小女儿把试卷70分改成100分邀赏。
暗示维杰一家的“瞒天记”在小女儿这里得到了“传承”，是否任何事都可瞒天过海？
大家也不能接受，狠狠吐槽。
“好嘛，绕了一大圈他告诉你是他庸人自扰，自以为保护了家人，然后把一家子都送进了监狱......”
“还有结尾那个沉默又直视镜头的大特写，隔着屏幕问观众：你觉得呢？”
不过大家对于国产电影有这么一部优秀的悬疑电影，还是持鼓励姿态。
豆瓣评分8.7分，时光网9.8分。
29号是周六，票房再创新高，拿下1450万票房。
之后是元旦三天，票房有所回落，票房总共拿下3730万。
上映七天，总票房破8000万，破亿是肯定的。
宁昊开心的跟个两百斤的胖子一样，路演跑的非常起劲。
还说，再给他加五个专访，两个综艺。
工具人都有这有要求了，当然是满足他。
《老虎棒子鸡》扑街了，上映七天，票房一千万都没有。
糖糖伤心不已，觉得自己今年是不是走霉运，想去雍和宫烧香拜佛了。
…………