中纪委国际合作局发过来的明细表，林度看了三遍。
不是记不住。第一遍就全进脑子了。看三遍，是在验证一个判断。
十一笔采购。五年。四百八十七万。九个收礼人。
这些数字单独看，每一笔都是独立的贿赂行为。但串起来看，它们构成了一个采购系统。
大洋路桥不是在送礼。是在投资。
每一块表、每一条项链，对应一个审批节点。投入越大，项目标的越高。二百一十六万的百达翡丽，对应的是三十二亿的高速连接线。十八万的卡地亚项链，对应的是地铁延伸段的立项审批。
投入产出比清清楚楚。何建章不是商人。是会计。
但林度在意的不是投入产出比。他在意的是另一样东西，物权转移路径。
表是大洋路桥买的。发票开给了大洋路桥。到这里没问题。公司采购商务礼品，合法。
但这块表从大洋路桥到周德铭手腕上，中间经过了谁的手？
何建章说是他本人当面送的。春节前。腊月二十六。在周德铭家里。
口供有了。但口供在法庭上的证明力，不够硬。何建章可以翻供。周德铭可以否认。“你说送了，他说没收。两个人的嘴打架，法官听谁的？”
林度需要一条不依赖口供的证据链。
物证。
那块表现在在哪？
何建章说送出去了。送出去十一年了。周德铭戴过，剪彩照片能证明。但现在还在不在他手上？不确定。也许转手了。也许锁起来了。也许扔了。
林度从中纪委发来的明细里找到了一个细节，报关单上有一行字段，他之前扫过但没展开看。
“物品序列号。”
百达翡丽的每一块表都有唯一的序列号。刻在表背。出厂即登记。全球联保系统可查。
报关单上的序列号，他记下来了。一串十二位的字母和数字混合编码。
他打开电脑。登录了百达翡丽全球客户服务系统的查询入口。这个入口不对公众开放，需要授权经销商的账号。
林度没有经销商账号。
但他有另一条路。
他拨了方平山。
“老方。百达翡丽上海亨得利。2013年那笔交易的售后登记信息，能查吗？”
方平山的回答很快。“昨天我已经让上海那边的朋友问了。亨得利的销售台账保存期限是二十年。2013年的记录还在。”
“序列号能对上？”
“能。序列号、购买人、联系方式、售后保养记录，全有。”