刘老师清了清嗓子，补了一句：“父亲角色的缺位确实是很多家庭问题的根源。心理学研究表明，父亲的参与对孩子的自控力、规则意识和社会适应能力有显著影响。”他的声音比刚才小了一些，像是在为自己的“事后诸葛亮”做补救。
陈老师也接了一句，这次居然没用排比句：“父亲应该是规则的共同制定者和执行者，而不只是旁观者。”
王老师没说话，但是表情有些凝固。
弹幕在画面切回观察室的时候还在刷刚才那个男人的事：
“导播你再切一下，我想看那个男人还在不在打游戏。”
“他还在打，我赌一包辣条。”
“苏语迟一句话把整个节目的风向都改了。”
周曼把话题拉回来，问了奶奶和儿媳几个问题，又问了她：“丈夫平时参与育儿吗？”
儿媳沉默了一下，声音低下去：“他工作忙，平时都是我和婆婆带。周末他也要应酬，很少在家。”
婆婆在旁边补了一句：“男人嘛，要赚钱养家，带孩子是女人的事。”
苏语迟这个时候开口了：“你们家最大的问题就是你们都在保护那个消失的角色，为他的消失做辩解。“苏语迟说话的时候毫不客气，直接痛点。
说完，苏语迟靠在沙发上她的目光落在大屏幕上，屏幕里那个小男孩还坐在地毯上，平板电脑已经关了，他低着头，手指在抠地毯的毛边。
节目的后半程，讨论的方向彻底偏了：
“那个男人什么时候能从沙发上站起来”
“对呀，一边说着带娃不易一边又要为真正需要参与带娃的人做脱身。“
周曼和其他几位嘉宾一直在劝奶奶和妈妈要适时地参与到育儿环境中。
而周曼看到一边不语的苏语迟，又看到这些弹幕，问苏语迟还有什么建议。
苏语迟想了想，说了一句让全场沉默的话：“让孩子的爸爸下一期来当嘉宾。坐在这里，听他老婆和他妈吵一次。不需要发言，听完就行。”
周曼张了张嘴，没接上话。她做节目这么多年，第一次遇到嘉宾给节目组安排下期内容的。她看了一眼导演的方向，导演在监控台后面点了一下头。
周曼转回头，对着镜头笑了一下：“这个建议我们会认真考虑的。”