【我仍认为关键位置应有更高价值，但接受不能只按商场利润倒推租金，愿意参与下一轮市场评估】
这段话没有承诺降到厚邻报价。
也没有暗示门店一定留下。
苏云没有将其包装成反转。
“重新评估是好事。”
“谈不成依然可以各走各路。”
厚邻商业随后回应，闭店与过渡安排暂不改变。
公司会依法履行剩余租期，也会与产权人完成物业交接。
若个别租约重新报价，不代表整个碎片化产权问题已经消失。
“别看到一个人松口，就宣布十九亿旺店被直播救回来了。”
苏云说道。
“我没有替企业决定留下的资格。”
江小曼立即拦下几个夸张热搜词。
苏云一句话挽救老城商圈。
十三名房东集体认输。
厚邻连夜撤回闭店决定。
这些标题没有一条符合事实。
直播间水友却有些失望。
【所以忙一晚上，店还是要关？】
“你们是不是只接受大团圆才叫解决问题？”
苏云反问。
闭店决定真实。
涨租权利真实。
周边商户的损失也真实。
能做的是减少误导、阻止恐慌合同、让各方看清代价。
不是凭空制造一份人人满意的新租约。