水军公司的，自媒体的，还有几个跟华威长期合作的KOL。
指令非常明确。
“从今天开始，集中火力，打凌霄H2的性能短板。”
“跑分截图要到处发，对比图要做得直观，让每一个消费者看一眼就知道——凌霄，不行。”
“文案方向我给你们列好了。”
“第一，'凌霄性能孱弱，红星旗舰沦为中端机'。”
“第二，'被膏通卡脖子后的无奈之举，红星匆忙换芯引发品控担忧'。”
“第三，'同样是自研芯片，为什么麒麟能做到14000分，凌霄只有9000分？差距在哪里？'”
“第四，'红星江郎才尽？一代机皇Znote系列恐将跌落神坛'。”
“记住，不要直接提华威，不要直接比较，你们只需要把凌霄H2的跑分摆出来，消费者自己会去对比。”
“我们只负责提供'事实'。”
“至于消费者怎么解读这个事实，那是消费者自己的选择。”
关河涛挂了电话，嘴角带着一丝得意。
这就是营销战争中最阴损的一招。
你不需要夸自己多好，你只需要让对手显得不行就够了。
这次华威的两台机器营销和公关都是自己负责，就不信自己这一手下去，能有厂商受得了。
再说自己也没瞎搞，就摆事实嘛。
当天下午，网络上就开始出现了大量的“分析文章”和“用户讨论”。
这些讨论的风向出奇地一致——
“凌霄H2跑分仅9300，不足麒麟K3V2的七成，红星自研芯片之路任重道远。”
“红星被膏通逼到绝路？凌霄H2仓促上阵，性能堪忧。”
“性能短板凸显，红星下半年旗舰机前景堪忧。”
“自研芯片之路道阻且长，凌霄H2难当大任。”
“被膏通卡住命脉，红星无奈之下的妥协之举。”
还有一些更加直白的——
“红星Znote3对比三星note3：除了充电以外，毫无优势可言。”
“大米2、三星note3、华威mate1全面碾压红星新机，2012年下半年红星何去何从？”