叶清河伸手在平板上点了几下，调出一组动态的效能曲线。
“这正是我解决的第三层矛盾，安全与效率的数学同构。
我的设计在数学层面进行了降维封装，虽然底层是高维几何，但对外暴露的接口是标准化的轻量级协议。
工程实现上，我把复杂的拓扑计算全部下沉到了专用安全芯片ASIC，而不是依赖CPU或者是GPU。
也就是说，终端不需要理解高维数学，它只需要做一个精准的搬运工。
即使在强干扰下算力衰减百分之九十，只要ASIC能完成一次拓扑映射，通信就绝不会断。
因为我设计的算法复杂度是O(1)级别的常数时间，不随数据量增长而增加，这是数学层面的战时必胜保证。”
叶清河说完，军方通信装备部的技术负责人点点头，满意地退了回去。
“我还有一个问题！”
又有一位专家站了出来。
“叶工，我是负责模拟敌方渗透、破坏策略的，我关注的更多是系统的自毁机制、反制手段，以及极端情况下的防御冗余。
刚才叶工你提到了拓扑坍缩自毁机制。
如果敌方不试图暴力破解，而是利用物理手段，比如极端高温、强激光照射，直接烧毁密钥芯片的封装层，导致芯片物理失效，这时候，你的自毁机制会不会触发误判？
如果敌方故意制造假阳性故障，诱导系统触发坍缩并销毁关键数据怎么办？
我们不能只防黑客，还要防物理诱导。”
这个问题很尖锐，也是军用密钥在设计之初必须考虑的问题。
叶清河笑了笑，从平板上调出详细的时序逻辑图。
”您考虑的是对抗层面的心理战，这确实是必须要考虑的。
所以我的坍缩机制在制定的时候，就设立了两道数学防火墙。
第一是时序锁。
坍缩必须在连续三个拓扑周期内出现非法向量才能触发。