导师坐在评审席正中央，全程没有提问。
只是靠在椅背上，双手放在桌上，嘴角挂着一丝若有若无的笑意。
答辩结束时他第一个站起来鼓掌，几位评审教授跟着起立。
散会后，导师把她单独叫到办公室。
这位年过花甲的老教授头发已经全白了，但眼睛很亮，像两颗被水流磨圆的琥珀。
他把眼镜摘下来擦了擦，重新戴上，靠在窗边，背对着窗外米兰大教堂的尖顶。
“你的论文写得很好。数据扎实，论证严密，结论有新意。但我想问你一个问题——你研究林风这么多年，从北安普顿到现在，得出的结论是什么？不是数据上的结论，是你自己的结论。”
赵小雨沉默了很久，她想起论文致谢里写的那句话。
“他的跑动数据和他赢球的概率成正比。但他赢球的原因不只是跑动，是他从来不服输。这种意志无法被量化，但它贯穿了我收集的每一个数据点。”
导师笑了，眼角纹路挤在一起。
“这个结论，数据分析分析不出来吧？”
赵小雨也笑了。
“分析不出来，所以我在致谢里写了。”
“那段致谢我看了，你不怕被评审委员会说不够学术规范？”
“学术规范要求客观，但研究对象对研究有贡献就应该致谢，我只是如实记录。”
导师戴上眼镜，从桌上拿起那本论文，翻到致谢那页，看了一遍，然后合上放在她手里。
“你是我带过的学生里，唯一一个把研究对象写成致谢核心的。也是唯一一个让我觉得，这段致谢比整篇论文更打动人的。”
他顿了顿，走到窗边，背对着她，“毕业之后有什么打算？”
“已经有一份工作在等着我了。”
“和你的研究对象有关？”
赵小雨低头看着论文封面上那个名字，嘴角翘了起来。
“是，和我的研究对象有关。”
窗外米兰的阳光洒在大教堂尖顶上，鸽子在广场上起起落落。
她推开商学院的大门，手机在口袋里震了一下，是林风发来的消息，只有几个字：
“答辩怎么样？”
她回了两个字，“很好。”
然后把论文抱在怀里，朝地铁站走去。