此人官职不算顶高，但位置关键。常平仓本为平抑粮价、备荒赈灾而设，兼管河渠，更是手握钱粮与工程两项肥差。
宗泽的奏报中写道：「刘豫在任三载，常平仓虚报存粮逾五万石，实则霉烂亏空泰半。
去岁修缮漳河支流堤堰三十里，上报工料银四万贯，实耗不足五千，余皆中饱。
役使民夫，克扣口粮工钱，致今春阜城民乱，殴毙胥吏一人，其弹压后反以【民夫闹饷滋事】上报，掩其贪渎。
又与地方豪绅勾结，以次等粮充常平，倒卖官仓好粮，获利甚巨。估算贪墨，仅河工一项，不下三万贯，粮秣折价，亦逾两万贯。」
其二，高铭，开封府祥符县人，时任河北东路转运判官、专勾当本路河防物料。
转运判官，掌管一路财赋征收、转运，兼管河防物料，实权不小，更是典型的「京官外放」。高铭出身尚可，与朝中某些清流官员有姻亲或同乡之谊，但自身才干平平，靠钻营得此肥缺。宗泽注：「高铭任内，河防所需之桩木、石料、竹索、薪草等物，皆由其经手采买。
其与商贾勾结，以朽木充良材，以乱石充条石，虚高报价，上下其手。
去岁采购【万全埽】应急桩木三万根，实测不足八千，且多为虫蛀弯翘之劣木，今岁桃花汛时该埽险情频发，与此有直接干系。
又，其利用职权，将部分河工银两挪用，放贷于大名府豪商，坐收利息。贪墨数额，难以精确，然据物料价差及挪用款项估算，当在五万贯以上。且此人行事周密，帐目做得漂亮，寻常稽查难以发现破绽。」其三，王球，字宝臣，相州安阳人，时任澶州通判、权知州事，兼本州河防提举。
这是一位地方实权派。
澶州（今河南濮阳）地处黄河北流要冲，河防压力极大，地位重要。知州出缺，由通判王球暂代，兼管河防，可谓位卑权重。
宗泽对此人评价尤其严厉：「王球性贪而酷，在澶州五年，百姓有【王剥皮】之号。
其贪墨河工银两，手段更为酷烈。不仅虚报工程，更借【均徭】、【加派】之名，额外征收【河防捐】、【埽工钱】，中饱私囊。
去岁加固【永安埽】，强行摊派每户民钱五百文，不从者锁拿杖责，致一老妪投河。所征款项大半落入其私囊。
又，其纵容亲属、胥吏，垄断河工物料供应，低价强买，高价售与官府，民间苦不堪言。
去岁至今，因河工摊派逼死、逼逃百姓，不下二十户。估算其直接贪墨及搜刮所得，不下八万贯。且此人与本路兵马都监张彪过从甚密，常有酒宴往来，疑有勾连。」
这三个人的罪证，都算得上证据确凿，而且宋徽宗对这三个人也有印象。
这印象非但不是坏印象，而且非常好。
因为在朝廷中，某些人在为底下官员表功的时候，还将这些人当成有功之臣，上报到赵佶面前。这样的人物，在朝廷中的考核居然还不错？
赵佶转身，去让人找历年吏部送上来的文卷。
他果然在堆积如山的旧档中，翻出了近几年的官员考功簿与相关奏报。
昏黄的灯光下，那些曾经被他朱笔批过「可」、「善」，甚至「著吏部记录，优叙」的字迹，此刻像一只只嘲讽的眼睛，冷冷地盯著他。
刘豫的考功记录上写著：「勤勉任事，督理河渠，不避辛劳。
景州、阜城等处河工，颇见成效。常平仓储，帐目清楚，去岁河北微旱，平价粜米，小民感念。」落款是时任河北西路转运使的褒奖，以及吏部考功司「中上」的评等。还有一份奏章，是半年前一位朝中颇有清誉的谏官所上，提及河北西路「河防渐固，仓储足备」，特意点名称赞刘豫「督办有力，可堪任用」。