“我们更习惯自动系统。
人工冷却对我们来说是额外步骤。”
这句话没有敌意。
只是时代差异。
林致远回应：
“如果冷却变成额外步骤，
说明节奏需要更新。”
规则不是固定形式。
而是持续调整。
---
###四、交汇实验
公司决定启动“交汇实验”。
目标是探索人类清醒与算法自治的结合。
实验原则：
*保留人工决策节点；
*允许算法自我学习；
*强制输出不确定性报告；
*每个自动决策必须附带透明摘要。
实验初期，效率明显提升。
但问题随之出现——
部分决策被算法合理化，却缺乏情境敏感。
冷却期被缩短。
节奏加快。
会议室里出现久违的紧张感。
---
###五、一次真实的风险
第四十年秋季，交汇实验中的一项自动决策导致合作误判。
未造成重大损失。
却足以警醒。
复盘会上，年轻工程师说：
“算法没有犹豫。”
这句话成为关键。
清醒的核心，是犹豫。
若决策没有犹豫，就失去深度。
---
###六、清醒的再定义
经过讨论，公司对交汇实验进行修正：
*自动决策必须触发人工停顿；
*冷却时间由算法建议，但人工确认；
*不确定性报告增加情境描述；
*引入“情绪变量”作为人工补充。
清醒不再单纯属于人。
也不完全交给算法。
它成为一种交汇。
---
###七、第四十年的数据
战情室新增：
“自动决策比例：上升。”
“人工停顿触发率：稳定。”
“交汇实验风险偏差：下降。”
“跨文化合作适配度：提升。”
复活检测运行天数：17885天。
红色警报次数：1。
结构没有被替代。