“第一，技术主权。合作开发技术，知识产权如何分配？是共同拥有，还是我方出资、对方主导？如果是后者，我们可能花钱买来的是使用权，而不是所有权。”
“第二，产业链安全。合作项目涉及的上下游产业链，是否可控？关键零部件和原材料，是否会被‘卡脖子’？”
“第三，数据安全。新能源项目涉及大量运营数据，这些数据可能包含国家能源布局、消费习惯等敏感信息。如何保证这些数据不被滥用或泄露？”
三个问题抛出，会议室陷入沉思。
周正阳的眉头微微皱起，但很快舒展：
“孟研究员提的问题很关键。但我想，合作本身就是建立在互信基础上的。如果我们处处设防，合作很难推进。”
“互信不等于毫无防备。”
孟寻直视周正阳，
“特别是在涉及国家核心利益的领域。我建议，任何重大能源国际合作，都应该建立独立的安全评估机制，定期审查，动态调整。”
“理论上可行，但操作起来可能影响效率。”周正阳说。
“国家安全不能只讲效率。”
孟寻寸步不让，
“而且，我注意到一个现象：近年来我国与欧洲的能源合作项目中，凡是涉及关键技术或数据的，最终控制权往往在外方手中。这是巧合，还是有某种模式？”
这句话有些尖锐，会议室的气氛顿时紧张起来。
周正阳的表情依然平静，但眼神中闪过一丝冷意：“孟研究员，你的意思是，我们在合作中处于劣势？”
“我没有这么说。”
孟寻回到座位，
“我只是提出一个观察，供大家思考。”
讨论继续进行，但孟寻能感觉到，周正阳对他的警惕明显提高了。
休息时间，孟寻去茶水间倒咖啡。
刚进去，就看见周正阳也在那里。
“孟寻，好久不见。”
周正阳主动打招呼，语气亲切，
“刚才的发言很精彩，不愧是党校的高材生。”
“周司长过奖。”
孟寻也微笑回应，“您主持得很好。”
两人看似随意地聊着，但话语间都是机锋。
“听说你前段时间出了趟长差？”
周正阳状似无意地问，“工作很忙吧？”
“是啊，调研了几个能源基地。”孟寻含糊回答，“周司长最近也在忙吧？听说中欧能源对话又要开始了。”
“下个月在布鲁塞尔。”周正阳说，“这次要谈的可不只是传统能源，还有氢能、储能、智能电网，都是前沿领域。”
“那责任重大。”孟寻说，“对了，我最近在研究国际能源组织的运作模式，发现一个有趣的现象：很多跨国能源合作背后，都有同一个基金会的影子。周司长在欧洲工作多年，对这个有了解吗？”
周正阳端着咖啡杯的手微微一顿：“你是说哪个基金会？”
“比如，苏黎世文化交流基金会。”孟寻盯着周正阳的眼睛，“听说这个基金会资助了很多能源研究项目，还促成了不少国际合作。”
周正阳的表情没有任何变化，但孟寻注意到他的瞳孔收缩了一下。
“这个基金会我听说过，确实活跃。”
周正阳喝了口咖啡，
“但具体细节不太清楚。怎么，孟研究员对他们感兴趣？”
“做研究嘛，什么都要了解一点。”
孟寻说，
“我查到这个基金会的资金来源很神秘，但出手很大方。我在想，如果能争取到他们的资助，也许能推动一些国内的研究项目。”