无论徐凌愿意不愿意，他总要面对这件事，阿迪达斯需要一个如詹姆斯那般前途无量的年轻球星和耐克打擂台，而他只用半赛季的时间就赢得了这一资格。
他应该感到荣幸吗？
还是相反呢？
有一点可以肯定，与詹姆斯相关的问题将在未来一段时间像粘在身上擦不掉的狗屎一样如影随形。
而且，布彻的问题看似恭维，实则暗藏机锋，试图将徐凌定位为一个追赶者、一个模仿者。
徐凌认真地看了对方一眼，布彻微微一笑，并无任何异样。
于是，徐凌答道：“谢谢你这么说，但我从不模仿任何人。我打的是实事求是的篮球。如果球队需要我得分，我就去得分；需要我组织，我就去寻找空位的队友；需要我保护篮板，我就会去和内线肉搏。至于数据，那是赢球的副产品。”
一旦有人开了第一枪，那么就会有人补上第二枪。
而且，徐凌那条推特的余波还未完全消散。
来自《纽约时报》的哈维·阿拉顿被点名后问道：“伊莱，几天前，你曾在个人推特上引用约翰·伍登的名言谈论‘品性’。外界普遍认为，那是对勒布朗轻慢现场球童的批评。这是否意味着，你认为自己在职业精神和场下品性上，比勒布朗更符合一位伟大球员的标准？”
等等，直钩？
徐凌一脸“你认真的吗”的表情看着对方。
“那条推特只是我个人阅读伍登教练传记后的一点感悟，它与任何特定的现役球员无关。我认为伍登教练的智慧适用于我们所有人，包括我自己。”
徐凌当然不会顺着对方的心意，而且，就冲对方这么直白的提问，就不该给他任何有价值的回答。
毕竟，你甚至不愿意费点心思想一些带坑的问题。
这个问题之后，徐凌看起来是解围了，因为很快就有来自《孟菲斯商报》的记者向马克·雅法罗尼提问。
但是，雅法罗尼刚回答完一个问题，另一个来自华盛顿的记者又把话题拐回来：“教练，你们将在十天后再次对阵骑士，伊莱与勒布朗的首次正面对决无疑是万众瞩目的焦点。考虑到伊莱是一名新秀，而勒布朗已经是MVP候选人，在战术上，你会考虑制定一些特殊安排吗？”
雅法罗尼自然会坚定地站在徐凌这一边：“勒布朗毫无疑问是一位伟大的球员，但伊莱已经在与科比的比赛中证明过自己，所以我没什么可担心的。”
勒布朗，勒布朗，徐凌现在知道被人关注是一种什么感觉了。
你不得不在赢球之夜回答十个关于詹姆斯的问题。
到底是谁赢球了？
第二天，徐凌让罗德里克·克雷格买了一本约翰·伍登的自传，随即翻开自传的第一页，让人拍照，然后将那照片发到推特上，并转发了自己前几天那条关于“品格”的推特，最后附文：“比起谈论别人，我更愿意与大师对话。”
(本章完)