大江随即意识到失态，迅速改用英文致歉，但激动未减：“您的见解实在令人震撼！如此年轻，却对文学有如此把握，实在令人敬佩！”
井上靖微微皱眉，大江作为他非常欣赏、认为最能继承其思想脉络的战后一代核心作家，如此失态让他有些无奈，但心底也理解这份遇见知音的惊喜。
他温声用日语问道：“大江，什么事让你这么惊讶？”
大江自觉失态，先向井上靖和众人致歉，然后简要讲述了许成军对文学的超凡见识，语气中仍带着难以平复的叹服。
许成军摇摇头，谦逊而认真地说：“大江前辈的写作思路也让我深受启发。我认为，大江前辈是日本战后崛起、承前启后的这一代作家中，最有机会获得诺贝尔文学奖的。”
此言一出，台上台下顿时泛起一阵轻微的骚动和低声议论。
日本作家们面露惊诧，连巴金、冰欣等人也略带不解地看向许成军，觉得这话说得未免有些……
过于大胆和笃定。
诺奖预测岂能轻易出口？
更何况是针对一位外国同行的断言。
水上勉适时插话，笑着打圆场，也是由衷感慨：“看来思想的共鸣不分年龄与国界。有机会一定要安排你们二位闭门对谈，深入交流。看来你们简直是这一代的巴金和井上靖啊！”
在日本文坛，闭门对谈通常意味着双方关系达到相当信任和亲密的程度，是深入交换思想、近乎衣钵相传的标志性活动。
这话一出，会场氛围顿时融洽热烈起来。
大江本性沉稳，此刻却也因这极高的评价和难得的知音之感而连连点头，对闭门对谈的提议显露出极大的兴趣。
许成军也微微颔首，表示接受这份认可和邀请。
就在这时，日本著名文学评论家尾崎秀树推了推眼镜，提出了一个更深入，也更为敏感的问题：“我其实很好奇中国作家，尤其是像许君这样的年轻同志，是如何看待我们日本人的？”
这个问题让气氛瞬间又变得有些微妙。
巴金脸上掠过一丝犹豫，冰欣却目光温和地看向许成军，带着鼓励。
许成军沉默片刻，仿佛在斟酌词句，然后清晰而克制地说道：“个体而言，我遇到的很多日本朋友都很好。但就整体印象而言，我只能和一小部分日本人成为真正推心置腹的朋友。”
“哦？是哪一部分呢？”尾崎追问。
“是像井上靖先生、大江健三郎先生这样，深刻反思历史、真诚追求和平与人类福祉的前辈。”
许成军回答得毫不犹豫，他目光扫过井上靖和大江，似乎带着敬意，然后话锋微微转沉，“我们可以谈论反战，可以成为文学上的知己。但是，请理解，作为个人，我可以原谅朋友对我的无意冒犯；然而，我无法，也绝无资格，替我的国家和民族去原谅那段历史施加的、深重如海的伤痛。我热爱我的国家，这份情感，我想与大江前辈将他的和平理想置于首位一样，是根植于血脉和信念的。”
“我的理想……”大江喃喃重复，眼神变得深邃，似乎在思考这其中的重量。
尾崎继续问道：“那么，你如何看待当前的中日友好时期呢？”
许成军回答得坦率而冷静：“我认为这首先是政治和经济层面的需要，是国家利益权衡下的理性选择。当然，我依然对历史上鲁迅先生与内山完造先生、藤野严九郎先生那样超越国界的真挚友谊心向往之，并为之感动。”