「倘若各地巡抚、总兵争相效仿，视中枢如无物，那纲纪法度何在？陛下天威何存？」
「此实关乎国本，臣不得不坦诚直言！」
杨嗣昌绝口不提与洪承畴的私人恩怨，句句都是从维护皇权，确保政令、军令统一的角度出发。
他深知，经历过袁崇焕等事的皇帝，对于督师擅权、臣子不遵号令之事十分敏感，深恶痛绝。
这一番说辞下来，果然让原本还沉浸在喜悦中的崇祯眉头一拧，脸色也跟著沉了下来。
但这还不算完。
杨嗣昌接著又在奏疏中玩起了偷换概念的把戏，想要稀释和分润洪承畴的功劳。
他在奏疏中如此写道：
」
.....细思之下，洪督师能生擒闯贼，未必没有前线招抚之功。」
「正因为熊总理在前线广布仁德、力行招抚之策，才使得献贼、曹贼等巨寇首鼠两端、犹豫不决，未能与闯贼合力同心。
「因此，孙巡抚才得以集中精锐，设伏于紫荆关。」
「此乃剿抚结合的明证，由此可见陛下当初设立督、理二臣之深意，果然是高瞻远瞩。」
杨嗣昌的意思很明确，他指出了洪承畴的成功，是建立在熊文灿营造的有利态势之上。
如此，就能将洪承畴的功劳与整个大局重新绑定，强行分一杯羹。
与杨嗣昌的绵里藏针不同，其他几位言官御史的奏疏则更为激烈。
他们毫不留情，直接弹劾洪承畴不听节制、跋扈擅权、视陛下旨意如无物，要求皇帝严厉惩处，以正视听。
看过这几封奏疏后，朱由检陷入了长时间的沉思里。
杨嗣昌的话，在他听来不无道理。
洪承畴有抗旨不尊之嫌，确实触犯了朱由检的大忌。
这种行为要是放在平时，他定然要严厉处置，以做效尤。
但话又说回来，洪承畴和孙传庭毕竟是实打实地灭了闯军，而且还将贼酋生擒活捉，这是无可否认的大功。
要知道，在各地官员的奏报中，闯军可是时不时就被重创、歼灭，而高迎祥少说也「死」了有七八回。
唯独这一次，是真正的生擒活捉，做不得假。