议里的纷扰还没有结束，来自海峡彼岸的“大礼”就已经漂洋过海，来到圣詹姆斯街俱乐部阅览室的桌子上。
《费加罗报》每天都从巴黎用最快的邮包送过来，伦敦的绅士只隔12个小时就能看到。
几个在俱乐部里消磨了一天的会员坐在皮椅里，纷纷拿起一份阅读。
作为受过良好教育的英国绅士，法语和拉丁语一样，都是必修课。
而今天的头版就是醒目的标题：《自由需要解释——莱昂纳尔·索雷尔谈他在多佛港的经历》。
专访是以问答形式呈现的，记者是《费加罗报》的首席政治记者，问题提得很直接。
开头几个问题关于多佛港那天的情况。莱昂纳尔描述得很平静：
他下船，填表，等待，然后被要求“稍等”，接着记者们出现，最后警察架着他离开。
【莱昂纳尔说：“我没有反抗，因为反抗没有意义。在那个时刻，我已经从访客变成了展品——
展示大英帝国如何处理‘不受欢迎’的人。”】
读到这里的英国读者，心里开始有些不舒服，不是愤怒，而是羞耻感。
他们不喜欢被说成“专制”，哪怕是用委婉的方式。
【接着记者问：“您认为英国政府为什么这么做？”
莱昂纳尔的回答很直接：“我并不要求英国爱我，我只是一直相信英国会坚持它对自己许下的承诺。
那就是公开的法律，而不是隐秘的裁判。但现在看来，这份承诺正在被英国重新定义。”】
俱乐部里，几个资深会员的脸色都不太好看。这不是谩骂，这是提醒。
提醒英国曾经以什么自豪——法治，程序，公开。
而现在，这些自豪被一个法国作家用来衡量英国的行为。
他们不想再看下去了，但又忍不住想知道那个法国佬还要说什么——
【记者问：“您被拒绝入境，但没有得到正式理由。您怎么看待这种处理方式？”
莱昂纳尔回答：“拒绝入境本身并不可怕，可怕的是它像一场没有指控、没有证据、没有法庭的判决。
甚至没有给我一句清晰的理由。海关官员只需要说‘请稍等’，然后一切就结束了。
你永远不知道‘稍等’之后是什么，因为决定已经做完了，在你不知道的时候。”】
一位头发胡子都雪白的老先生放下报纸，他感到一阵轻微的反胃。
他不是自由派的狂热分子，他是保守党，相信秩序，相信权威。
但他也相信规则。规则意味着可预测性，意味着你知道什么能做、什么不能做。