“还有一点。”爱德华接着说，“WeChat数据库分别位于新加坡、爱尔兰和瑞士。
而且数据结构经过特殊设计，使得跨国查询的效率极其低下。
这就意味着，即使想要合法获取数据，也需要经过复杂的司法程序。”
记者略显欣慰神情：“这么说，普通用户聊天内容还是安全的？”
爱德华突然严肃起来：“很抱歉，我想事实并非如此。”
记者再次倒吸一口冷气：“难道NSA还是找到了监控WeChat的方法？”
“这与WeChat本身无关。”爱德华郑重解释道，“NSA发现，无论什么应用程序，最终都要通过智能终端，也就是苹果iOS系统或谷歌安卓系统来运行。
与其费力地去攻击一个个加固的独立应用，不如直接掌控它们所依赖的操作系统平台。”
记者声音微微发颤：“您的意思是……从底层系统入手？”
“没错。”爱德华点点头，“我曾看过NSA工程师提交的一份评估报告，其中明确指出了这一点。”
爱德华稍作停顿，继续以专业的口吻阐述：“报告强调这是一个战略选择，而非技术能力的问题。
NSA工程师们认为：‘破解WeChat特定加密数据在理论上是可行的。
但需要投入巨大的计算资源和时间成本，这些成本远超其可能获得的情报价值。
在资源有限的情况下，我们还有无数更脆弱、更容易得手的目标。’”
爱德华深吸一口气：“这并非说WeChat无法被攻克，而是在全球数据海洋中，它被特意打造成了一艘‘硬壳的小船’。
而监控者显然更倾向于去捕捞那些‘毫无防备的鱼’。”
说到这里，爱德华语气中不禁流露出一丝赞赏：“Wechat团队最聪明之处在于，他们早就洞悉了这场监控游戏的本质。
他们十分明白，在国家级监控力量面前，没有绝对的安全，只有相对的代价。
他们的目标从来不是让自己‘无法被破解’，而是让自己‘不值得被破解’。
他们把资源用在提高对手的成本上，这本身就是最高明的防御战略。”
记者陷入沉思，缓缓摇头：“这真是……令人深思。”
这段由《华盛顿邮报》与《卫报》同步播出的采访视频，瞬间在全球范围内引发轩然大波！
视频以惊人速度在Twitter、微博等社交平台蔓延，占据了所有热搜榜榜首。