具体而言，我们需要的变量到底在哪里？
在那两个看似毫不相干的法案上——《就业与增长税收减免协调法案》与《爱国者法案》！
能想明白我要干什么吗？”
哗！嘎吱……噼里啪啦！
房间里陡然响起一片兵荒马乱的噪音，有人惊呼，有人弹身而起推开椅子，有人不小心打翻杯子手忙脚乱。
“Jesus！”
杰夫抱头惊呼。
“SR阁下，你简直是这世界上最可怕的天才！”
作为高层精英，杰夫可太明白那两个法案的本质了。
《就业法案》又叫做减税计划，核心是将资本利得税降至15%，然后媒体高唱赞歌民间怨声载道。
《爱国者法案》则是扩大执法部门监控权限，引发公民自由联盟等组织诉讼，凸显安全与隐私权矛盾。
俩法案叠在一块儿，你能联想到什么？
要开干了。
对外是出兵在即，大幅度为资本集团松绑以换取对本届政府的支持。
对内是新保守主义对新自由主义的全面猛攻，进一步集权。
再往深点想，好战和反战的分歧将导致政治极化，进而导致立场极化，最终导致对立极化。
方星河也是刚刚意识到，原来，他所熟知的那个魔幻美国，那个将政治演化为biubiu游戏的垂暮帝国，感情是在这个时期埋下的祸根。
那不关他的事，但是，好莱坞的意识形态开始内部分化，恰恰也是由此时起。
一方面是商业大片所鼓吹的个人英雄主义和美帝不可战胜论，一方面是获奖艺术片里浓重的反战情绪，左右两派你方唱罢我登场，各领风骚一两年。
越到后来，个人立场越发模糊，政治正确开始大行其道。
很多Z世代都不喜欢后期的好莱坞电影，认为他们为了政治正确变得魔怔了。
其实六大也没办法，搁在电影届里六大很大，搁到整个美国政治生态圈里，他们也只是夹头角色。
回到现在，整体而言，好莱坞是偏向文艺左翼的。
即：进步自由主义。
他们和现在正处于巅峰期的新保守主义天然不对付，一方面乐于接受如同方星河一般的外国精英，一方面又反感方星河所持有的反自由思想。