深夜，BBC的王牌访谈节目，邀请了几位德高望重的欧洲经济学家和产业政策专家。
一位来自柏林的学者在直播中痛心疾首的喊道：“我们曾经嘲笑恩泽资本是在布鲁塞尔下跪，但现在看来，他们是在替整个欧洲承受这份屈辱，当我们自己的汽车工业因为芯片受制而濒临停产时，欧盟委员会在哪里？当我们企业的命运被太平洋对岸的几家公司随意拿捏时，欧盟委员会在哪里？”
这个访谈节目一出现，立即引爆了一个热词。
为欧盟下跪。
这个最初带着些许嘲讽的标签，在社交媒体上被迅速扭转了含义。
它不再指代恩泽资本的软弱，而是演变成了一个充满悲情和反抗意味的口号，象征着欧洲企业在强大外部压力下的无奈牺牲，以及欧盟机构在面对霸权时的无力。
“是的，他们是在下跪，但他们是替我们所有人在跪。”
“看看恩泽资本，这就是不服从美国科技霸权的下场。”
“欧盟，醒来！我们需要自己的芯片，自己的系统，自己的数字主权。”
渐渐地，开始有工人走上街头抗议，但这一次，标语更加明确，怒火更加集中。
“微软滚出欧洲！”
“打破Wintel垄断！”
“支持欧洲科技，支持恩泽资本。”
甚至有人在游行队伍中，打出了感谢恩泽资本的牌子：【感谢你们替我们承受了这一切。】
欧洲的工商界，特别是那些深受芯片断供之苦的汽车、机械制造企业，态度也发生了微妙而坚决的转变。
私下里的聚会中，他们对微软和英特尔的称呼，从强大的合作伙伴变成了不可靠的胁迫者。
一份由多家欧洲行业巨头秘密联署的、敦促欧盟加快欧洲芯片法案落地和扶持本土操作系统研发的建议书，也被直接送到了欧盟委员会主席的案头。
压力，如同排山倒海般，从民间到精英阶层，前所未有的集中到了布鲁塞尔。
欧盟委员会的官员们此刻如坐针毡。
他们最初试图通过施压恩泽资本来换取稳定，却万万没想到，恩泽资本用这种躺平任嘲的方式，将所有的矛头和怒火都引到了微软身上，并且成功点燃了整个欧洲的民族情绪和对科技主权沦陷的深切恐惧。
(本章完)