也不是没人想过：难道纸条就不能是假的？
但话到舌根底下，却怎么也吐不出来：因为拍这幅画，捐这幅画的是张宗宪。
先不说他本就是字画泰斗徐邦达先生的高徒，身边坐著一位同为徐先生高徒，且正值巅峰的盛国安。只说张宗宪浮沉半生，或是公开或是隐密，通过各种渠道收回来的无数文物，乃至国宝。
说几件最具代表性的：《韩熙载夜宴图》、宋董源《潇湘图》、刘道士《万壑松风图》。这几件，都是字画类文物中毫无争议的代表性国宝。由国家文物局调拔给故宫博物院之前，这些国宝的主人姓张，叫张大千。
那为什么到了故宫？
上世纪五十年代，国家成立文物秘密收购小组，由负责人徐伯郊、张宗宪等人居中协调，张大千把这些画卖给了国家。
除了这几件国宝，张大千还卖了七十多件字画类文物，并半卖半送，将他创作的一些精品字画卖给了徐张二人。不管是卖给国家的还是卖给私人的，这些文物和字画到国内后，全部划拔给了故宫。
其中即有字、也有印、更有画。笔意、风格之类的不好鉴，难道印章、笔迹之类的也不好鉴？
甚至都不用多么专业的仪器，送到公安机关痕迹检验中心就能鉴定出来。
所以，你可以怀疑这幅画的真假，在没有足够佐证之前，也可以公开质疑。但林思成先是指出了印，然后又拆出夹在裱背之后的题记。到这一步，如果还有吃不到葡萄说葡萄酸的，就要做好被啪啪打脸的准备。
也不怪他们后悔到肠子发青，因为谁都没想到，一幅画的极为一般，甚至笔风很是稚嫩的临摹之作，竟然是张大千的初稿？
再回忆一下，当初林思成是怎么说的：
这幅画具有很强的美术史文献价值，学术权重甚至压倒画的价值本身。
从某种角度而言，甚至可以算作是张大千仿石涛的初稿————
现在再看：是不是初稿？
是不是学术权重超过画的价值本身的好几十倍？
奈何当时没有一个人信。
当然，如果仅仅是这一点，不至于让这些人嫉妒到心里发狂。因为张宗宪主动把价格抬到了五百万，摆明了不想让国家占林思成的便宜。
他们即便能看出这幅画的真实价值，大概率也争不过。
这些人无法接受的是：邦翰司的拍卖会，他们也是参与者，好几位都见过这幅画。
而当时的价格是多少？
仅仅只有六千块，仅仅只是一顿饭钱。
如果当时出手拍下来，等于一转手就能赚五百万，这是什么概念？
贩白面、抢银行都没这么赚钱。
特别是刘泰齐，林思成当著他的面，真真切切的告诉过他：这是名作之作。
当时刘泰齐却嗤之以鼻：哪个名家的作品只拍六千块？