冯先铭注：两者相去甚远。
定窑用高硅土，霍窑则为高铝低钙土。前者釉色呈象牙白，白中闪黄，后者洁白如雪，偶有黄白向青白转变。
高铝低钙，釉色洁白，偶有黄白，或转青白……看，是不是和固镇窑的精白瓷很像？
《博物要览》（明·谷应泰）：元时，彭君宝建窑于霍州，名曰彭窑，又名霍窑。胎细而腻，釉面泽润，薄者如脱胎，透如蝉翼，弹之可碎。
冯先铭注：霍窑白瓷含铝量过高，因窑温不足，所以质脆。
又注：霍窑初创时为洞坑式扇形单火膛，双烟室，烟道极长，燃料疑似为焦煤。
洞坑式，双烟室，燃料为焦煤……看，是不是和北午芹发现的唐窑，又一模一样？
除此外，冯先生又提到：霍州白瓷的烧造工艺、结釉因素，与明代德化白瓷、永乐甜白釉、明中蛋壳杯、成化斗彩等极为相似。
并且推测，晚明景德镇制瓷大师昊十九独创的卵慕杯，就是借鉴了霍州的脱胎瓷。
而霍州窑的影响有多大？
元代，中国唯一的细白瓷窑口，没有之一。
且为金、元两代贡瓷，收藏在各大博物馆，被误认为出自其它窑口的珍品，是河津瓷的几十倍。
所以2023年发掘后，被评选为当年中国十大考古发现之一。
之后系统论证，并非如古籍中记载，霍窑创于元代，而是创于宋末。之后兴于金，盛于元，衰于明末。
恰恰好，到宋末金初，河津细白瓷工艺失传，转而烧黑瓷。林思成由此推断，八十年代国家文物局发掘介休窑后的推断应该是错的：霍州窑烧造工艺并非自介休窑，而是河津窑。
为了验证，他先去了一趟介休，专门看了介休白瓷。结果没出意外：霍州白瓷和介休白瓷基本关系。
也因此，在河津找到五处窑址，卵白玉样本却少的可怜的时候，林思成却出奇的大方：六家平分。
因为他很清楚：实验样本多的是……
所以，当在永济收到那只白釉碗，林思成就知道：河津肯定有卵白玉窑。如果最后没找到，那就想办法发掘霍州窑。
还好，功夫不负有心人。
他更没有透视眼，站北午芹的山顶上扫一圈，就知道埋在地下好几米深的窑炉是什么结构，而且能分毫不差的画出来。
只是因为冯先生的书里写的清清楚楚：洞坑式、双烟室，长烟道。
2023年，霍州窑细白瓷窑址发掘后，和冯先生推测的一模一样：
看，是不是洞坑式，双烟室，且烟道极长？
所以自始至终，林思成都没觉得自己有多厉害，有多牛。
他很清楚：自己只是站在先辈的肩膀上。
(本章完)