——
夜行客、沙漠行舟、旧年烟火，三个人当天深夜发了联署声明。
不是微博，是律师代发的，附了公证。
声明写了三件事。
第一，当初离开起点，是受了黄总的定向接触，对方承诺的条件全是口头，一条没兑现。
第二，名下笔名被平台强行注册商标，下头更新的内容全是枪手写的，与本人无关，要求立即停止使用。
第三，那份显示“作者主动申请解约”的内部文件是假的，格式对不上，时间也对不上，是平台伪造的。
三个人在声明最后，指名道姓写了黄总，要求公开道歉并追究法律责任。
声明发出去，转发量四十分钟破了八万。
——
刘浩没等到第二天。
当天晚上十一点，他把那个厚厚的文件夹打包好，用快递走了七份，分别寄给人民日报、新华社、央视、光明日报、中国青年报、法制日报、新华每日电讯。
每份里头装的东西一样，枪手内容截图、七天的存档记录、每篇有问题的章节、对应时间和章节编号，银行流水单，境外打款记录，那三条运营商的对话截图，还有一份他自己写的说明，三页纸，把事情从头到尾的脉络理了一遍，清清楚楚。
说明的最后一行写的是：材料原件存放于第三方，随时可提供核验。
快递寄出去，刘浩把收件回执拍了照，发给张红旗。
张红旗回来一条，“收到。”
就俩字。
——
第二天上午，官媒的稿子出来了。
不是一家，是联发。
人民日报发的是评论员文章，标题，“网络阅读平台须守住底线红线”，正文里头点了笔趣阁的名字，用的是“此类平台以所谓免费之名，行盗版违法之实”。
新华社发的是调查报道，列了具体数字，全国报案量，涉案金额，年龄分布，最小的受害者九岁。
央视晚间播的是短评，五分钟，主持人念稿，“这不是互联网精神，这是互联网毒瘤。”
那个词落下去，网上又是一波。
评论区有人截了发布会的图，配上央视的字幕，两张图拼在一起，“这就是他说的互联网精神？”