“整个过程，手续或许因为部分是现金捐赠而不那么‘规范’，但资金来源清白，用途明确。”
“我们考察组的同志，既要坚持原则，警惕腐败，也要实事求是，保护干部干事创业的积极性。”
“不能因为时间上存在巧合，就搞‘有罪推定’，寒了那些真正想做事、能做事的基层干部的心。”
他最后反问了一句，语气显得格外意味深长：“这些事情，其实只要秉持公心，严格按照程序，去银行仔细核查一下款项来源，或者找相关当事人核实一下，即可清楚。”
“证据链是完整的。”
“难道，这还用得着在会上，作为一个重大的‘疑窦’来存疑吗？”
“还用得着存疑吗？”
这最后一句，像一记重锤，敲在寂静的会议室里，也敲在江然的心上。
江昭阳没有疾言厉色，但每一句话都条理清晰，证据确凿，最后那句反问，更是犀利无比，直接指向了江然提出质疑的根基——是否经过了基本的调查核实程序。
江然的脸颊不由自主地有些发烫。
他张了张嘴，想再说点什么，比如质疑证明信的真伪，或者追问为什么是现金存入而不是转账，是否是为了规避监管……
但他发现，在江昭阳摆出的这份看似简单直接、却难以撼动的证据面前，任何进一步的质疑，都显得苍白无力。
甚至可能引火烧身，让人觉得自己是在胡搅蛮缠，或者别有用心。
他终究没能再发出声音。
他输了，不是输在道理和证据上，更像是输在了一种无形的、关于信息和准备程度的较量上。
他原本想借此稳固自己的阵地。
甚至发起一次反击，却没料到对手早已构筑了坚固的防线，反而让自己陷入更深的被动。
会议室里再次陷入一片诡异的寂静。
只有江昭阳平静地收起材料的声音，和其他常委若有所思的轻轻点头。
张超森感觉自己的指尖仍是冰凉的。