（果然看问题还要看全面，不能听一面之词，也不能够只听一个人陈述的观点，就算是现在的学者，就算是仅以学术角度去讨论，他们也会得出截然相反的结论！）
（其实这就跟我妈跟我奶奶吵架一样，感觉听着好像谁都有理，但我还是以事实出发，我站我妈这一边！（）
（这次就算现代学者说破大天了，我也相信齐桓公吃人参果这件事是真的，毕竟连左丘明都提到了，易牙上位过程是非常不科学的，左丘明为什么要写这个呢？还不是因为，他也知道这件事，但没敢写。）
（其实要让我做裁判的话，理由不要太简单，所谓孤例不证，春秋战国时代，很多的史料都记载了这件事，所谓左丘明没有写，但人家指出了易牙送给齐桓公珍馐美味，其实这也是一种侧面印证，所以我觉得这件事情100%是真的！）
现在网友给学者们当裁判还是非常乐意的，毕竟很少出现这种外行能够评判内行的时刻，
但这一次他们是真有资格去评判！
…………
大隋，
杨勇人都傻了，不是说后世子孙那些专门研究历史的学者，都说这是假的吗？
怎么刚提出来一个结论就被人给否定了！
“那么左丘明到底有没有写呢？”
杨勇回头看向了太子太傅李纲。
这时候独孤迦罗和隋文帝也都笑眯眯地看向他。
李纲倍感压力山大，他想要撒谎，可是一瞅瞅人家旁边站着那么弘农杨氏和独孤门阀的人。
就算他睁着眼睛说瞎话，人家也会把史书拿出来拍在他脸上。
毕竟，这时代的读书人可是很多的，人家的学问一点都不比他差多少。
于是李纲只能认命地点点头，他对太子杨勇说：
“左丘明是写过了，易牙上位的不正常。”
“也说了，易牙献珍馐于齐桓公。”
“但是怎么去解读这两句话，才是重点。我反正是不认同博主说的。”
杨勇听完一屁股坐在了椅子上。
你李纲认不认同有意义吗？
这基本上都被实锤了呀！
所谓的孤例不证就是别的史书上一个字都没提啊，你这是不但提了，而且还写得跟管子的逻辑是一样的。
只不过管仲写得更加详细，而你是刻意隐藏了那些不想让普通人知道的真相。
但逻辑都是通的！