但你说电影节的评审会都能做到没有偏袒，没有私心，那是不可能的。
在评选期间，一位强势的评审，可能会对奖项的评选有直接的影响，甚至盖过评审团主席的影响力，比如最出名的戛纳“失败者”，戛纳电影节惨案制造者，法兰西玫瑰——伊莎贝尔·阿佳妮。
戛纳差一点就被这位柏林、戛纳双料影后，给弄的名誉造地。
她在1997年，出任第50届戛纳评审团主席。
在评选过程中，完全被意大利导演南尼·莫莱蒂利用小动作架空，失去了对评审团的掌控。
阿佳妮原本希望自己心仪的《意外的春天》拿到金棕榈，但莫莱蒂却喜欢《樱桃的滋味》、《鳗鱼》两部影片。
强势的莫莱蒂先是强调《樱桃的滋味》多么的出色，鼓动大家为影片投票，等拿到票数后，他又表示其他影片其实也很出色，于是劝说阿佳妮设立双黄蛋，让她以为这样可以保住《意外的春天》拿到大奖。
但等阿佳妮同意后，莫莱蒂就彻底翻了脸。
他表达了对今村昌平的支持，最终《鳗鱼》和《樱桃的滋味》两部莫莱蒂喜欢的电影拿到了金棕榈，而阿佳妮的《意外的春天》，只获得评审团大奖。
所以，别看评审团成员就6个人，私下里的斗争其实很是激烈。
戛纳自从出了这一个丑闻后，就开始刻意拉高评审团主席的咖位，选择的都是能镇得住场子的主；而评审呢，大都会选不那么出名，但在各地区具有一定威信的人员来担当。
评审团主席也尽量做到不受任何人影响，需要公关。
但如果你有本事可以把六个评审全部买通，那你也无敌。
前提是，不能遇到强势的评审团主席，就是这个主席很有名气，很牛逼，比如去年的昆汀。
还有王佳卫这种。
那评审压根不敢得罪这些大佬，都是一个圈子里面混的，肯定要尊重主席的想法。
在这样一种强势情况下，评审团主席几乎有决定性的权力。
而弱势，那更像是按照人头投票。
但陈瑾拥有未来自传电影，他已经查过了，今年的评审团主席是美国著名导演达伦·阿伦诺夫斯基，得过威尼斯金狮，是威尼斯绝对的自己人。
三次入围威尼斯，去年的《黑天鹅》更是全球出名，提名了金球和奥斯卡最佳导演。
其他柏林和戛纳，均没入围过。
这就是威尼斯的心腹，是不会出现什么一言堂这种事的，就是老马能影响到他的投票。
所以，在原本的时间线之中，这届威尼斯一共有四部华语片入围了主竞赛，分别是香江的《桃姐》、杜琪锋的《夺命金》，还有宝岛的《赛德克·巴莱》！
内地则是一部名不见经传的电影《人山人海》，导演是中戏的蔡尚军。
最终，老马幸不辱命，给华语撕了个最佳导演和最佳女主角出来。
最佳导演，正是蔡尚军！
最佳女主角则是《桃姐》，叶德闲。