一，李悦没参与诈骗活动，不能算帮信罪；
二，李悦也是被骗的。
这两点就够了。
只要能证明李悦无没有犯罪事实，她就能被放出来。
更何况，舒姣手里还攥着一堆证据。
确实。
李悦并没有参与诈骗活动。
检察官也认可舒姣提交的材料，可以不起诉。
意思是：人能放，不留案底。
但李悦也确实在公司工作过，这一点毋庸置疑。虽然作用极其微小，但也能算是从犯。
所以，国家赔偿是给不了的。
甚至检察官还想让李悦退一部分赃款出来。
这能退？
这退了，不就是从某方面默认轻微犯罪的事实吗？
舒姣不接受这一点。
“我当事人工资只有三千！”
“三千！”
“这符合大多数公司前台的平均薪资，是她合法的劳动所得。”
舒姣辩解道。
检察官：“但她所在的公司涉及金融诈骗，公司所用资金都是诈骗所得的违法资金……”
“不能这么算。”
舒姣摇头，“我当事人没参与分赃，没有业绩提成，工资来自公司正常经营账户，怎么能算赃款呢？”
“李悦涉案程度轻，退三个月工资，也就九千。”
“那也不行。”
舒姣坚定拒绝，“别说九千，三千都不行。我当事人的工资都是合法所得……”
既然人家给了她这个律师钱，聘用她，她就一定要给当事人争取最好的结果。
这是职业道德。