太学讲官们以沈季长为首的就是这么视若无睹，这不是他们不明白，而是完全没有将章越这宰相放在眼里，还以为如今是熙宁，而不是元丰吗？
之前章越与王安石辩经时，沈季长还鼓动学生对自己对道德经的注释大肆批评，支持王安石，同时在太学生掀起了争论。
他在辩经之中，对反对王安石，支持章越的太学生，都被沈季长等直讲将他们卷子降等或降出上舍，内舍。
正好蔡确递来这一桩虞蕃案。
蔡确道：“下官记得熙宁二年时，太学之案，当时丞相判国子监，舒国公将丞相与六名直讲皆从太学勒停或除外。”
“丞相还被连贬三级，降至秦州通判。之后太学的直讲便为龚原，沈铢，叶涛，沈季长之辈。”
“我还记得丞相当年大骂舒国公为什么‘一道德’，压制士林言论，与我等为颜复等国子监直讲叫屈。”
蔡确说到这里，讽刺的意味已是很浓了。
章越知道蔡确，在讽刺自己在质疑王安石，理解王安石，成为王安石的路上，这一次又朝前迈了一步。
章越厚颜无耻地道：“诶持正，子曰，言必行行必果，硁硁然小人哉。”
谁说不能自己打自己的脸呢？
我这就把脸伸出……不，我还要为自己行为找正确性。
“其实一道德也无不可，大学里便有云，大学之道，在明明德，在新民，在止于至善！”
“这明明德，在新民，在止于至善，便是大学之三纲目。其中明明德，便是弘扬明德。”
儒家的道德与道家的道德不同。
而道家的道德准确说是德道，这个德是上直下心，说白了就是通往内心的道路，更准确说是人与世界如何和谐共处，如何天人合一。
而儒家道德是普世价值观，就是要求大家共同遵守的价值观，比如一些违背风俗却不违反法律的行为，儒家认为是众人天然有义务阻止的。
所以不允许部分人讲个性或个人主义。
有的人可能认为是自己的事，与他人无关，但儒家认为大家都觉得你这么办不对，是有权利阻止你的。
因此大学第一纲目，就是明明德，你不仅要明白明德，还要将之弘扬出去。
至于如今什么是‘明德’，章越自是有权定义，这就是正名。
……
次日朝堂上，蔡确将元绛，许将及太学诸直讲卷入的贿赂之案，禀告给天子。
章越在一旁看着元绛的神色。
他趁着兰州大捷之势，果决地打击政敌。