苏凡直接选择挂断。
不要问为什么，这样纵容熊孩子的家长，他哪怕是闲着的时候都不想跟对方多聊一句。
现在正在忙，他就更加不想跟对方说话了。
【挂我电话！你是不想负责任吗！！】
电话拒接对面像是人形炸药桶。
暴躁到了极致！
【我自己点给我自己吃的外卖你儿子偷吃了，你要我负责任？你脑子里装的是屎？！】
对方一而再再而三的骚扰，苏凡也不是吃素的。
顿时直接回怼道。
说实话，他搞不清楚对方哪里来的这种脸。
说真的在他们那个小地方，记得小的时候哪个小屁孩手脚不干净，他们的老爹不但带人上门道歉还直接拿马鞭来打，哭得那叫一个惨。
结果现在在这文明大城市里，小孩偷东西对方不但不说，还特么找失主赔偿。
这就好比小偷进你家偷东西，结果不小心滑了一跤对方居然理直气壮地找你索赔！
这究竟是道德的缺失还是人性的沦丧。
又或者说这是法律的废弛？
所以他们才敢这么狂妄！
【你他妈的，你这是点给你自己吃的？你这分明就是害我儿子，你是不是知道对方偷吃了你周四的炸鸡还有前些时间的汉堡、柴火鸡？你这是故意的！】
那位八栋的邻居满嘴粗话，当即对着质问道！
并且一口咬定苏凡就是故意的。
【你这是自己承认了自己儿子偷了我之前被偷的柴火鸡、汉堡以及昨天的炸鸡和今天的火锅？】
听到对方问出这话，作为政法大学学生的苏凡立马反应了过来，对面特么是在钓鱼啊！
想让原本属于正义的自己倒在自己的招供之下。
只要他丧失理智骂对方，你儿子不是第一次偷外卖了，活该！
又或者说指责对方，作为成年人你有教育过你儿子偷外卖？现在进医院了你来找我？！
再者是其他发泄、觉得爽的话反击对方，那就直接完犊子了。
百分百进了对方设好的套！
为什么这么说呢，因为对方举例了之前的例子，问他是不是因为孩子在之前偷吃了他的外卖，所以这会儿点了这么辣导致了孩子进医院。
这其中就存在一个主观和故意的问题。
原则上那作为一个成年人，对小孩吃这么辣的辣椒的后果是有一定预见性。
而他故意点了这么辣，肯定知道小孩吃了之后会产生严重后果。
这就是主观上的故意报复。
一旦这个被实锤，那这波哪怕自己占理，回头一样要大出血！
好阴险啊！
一般人估摸着就被忽悠进去了吧！
不过对方忘了一个问题。
用这个来引诱自己也就是相当于把他儿子干的事暴露了出来。
只要自己死咬着这外卖就是点给他的，他就喜欢吃辣，那么他完全可以反向钓鱼。
有句话怎么说来着，浑人总会有碰钉子的一天，而今天就是！