似乎也正是因此，这个方案的研究者留下了一个相当耳熟的名字——佚名。
人家就压根就没留下名字。
似乎是觉得这种失败方案不配让他留名。
但事实上，这方案之所以能够被记录入档案馆中，并且还录入了付费论文之中，最大的原因，不是审核人员眼瞎，而是这篇论文的补充者提供了另一种思路——
“不选择最艰难的那条道路——强行创造一种能同时承载两种对立特质的新文字——而是反过来，去选择两种特质本身就已天然匹配、完全符合某个‘宇宙高级文字’深层含义的文明，然后在该文字的框架内进行自然融合呢？
这套思路对于上一个版本的文明融合，可以说是一个完美的补充。
首先，确定一个足够稳定、足够强大的、已知的“宇宙高级文字”。
第二，深入研究这个文字的底层“语法”、“结构”和“哲学含义”，理解其蕴含的规则本质。
然后，在浩瀚的宇宙文明中，刻意寻找或培育两种文明：一种的文明特质（比如其哲学、社会结构、科技树、生命形态等）能完美对应这个文字的“阳性”或“构建”面（例如逻辑、秩序、刚强）；另一种则能完美对应其“阴性”或“包容”面（例如混沌、生命、柔韧）。
最后，引导这两个“同源异相”的文明，在这个“宇宙高级文字”的框架下，进行自然接触、碰撞、乃至融合。
这样一来，融合的过程将变得顺畅，阻力也小得多——因为本质上，、它是在顺应和诠释这个宇宙高级文字的力量，而非挑战和篡改它。
最终诞生的融合文明，本身就可能成为这个“宇宙高级文字”在现实维度的一个“活化身”或“完美载体”。
所以这第二版本的方案相当成功。
成功到的确有人通过这种操作，演化出了不止一种融合文明。
然而，也就到此为止了。
因为它同样有一些问题，第一，宇宙高级文字本就稀少，且独一无二，而在这基础上的，找到完美匹配的两个文明，就更是大海捞针。
而且那位‘二创大佬’还很认真的补充了，这般操作的‘融合文明’，可能会出现一些奇奇怪怪的问题，比如说文明性质不可逆的向‘文字属性’方向逆转，又比如，会消耗相当一部分未来融合的潜力之类的。
但不管怎么说，这都是一个难得的‘通用方案’了。
“真的要走这条路线吗？”
深网女士见高工没有献祭自己的打算，便就又凑了过来，好奇宝宝般的询问。
“不是还有第三个方案吗？”
高工瞥了对方一眼。
“你是说，那个前往可观测宇宙之外，进行文明融合的方案吗？你告诉怎么去，你背着我去？”
深网女士立刻就不说话了。
她又不是这方面的遗物。
相比于前两种那堆积如山的‘研究资料’，最后一种方案堪称简单粗暴，甚至只有几页纸的内容——