“中医，玄学？”
下面又是哗然一片，有人甚至大骂我胡说八道，说我是什么狗屁教授。
我全然不予理会，甚至不等张宏伟追问，就继续说道：“我既然敢这么说，自然有充分的理由。我们都知道早期的中医与道家密不可分，古代的名医也大多是道士，相信大家都听说过，道家有山医命相卜五术对吧？
这五术中，有四术都是属于玄学，没有道理医学是属于科学对不对？”
“你这~”
张宏伟估计也是被我剑走偏锋的论点，直接给干懵了，一时间居然想不到该如何争辩了。
反倒是下面有同学喊道：“你这只能说玄学也包含中医部分内容，不能说中医就是玄学，你这是偷换概念！”
“非也！”
我摇头说道，“医不是一个名词，也不是部分知识，而是其文化的内核。中医的文化内核，底层的理论根基是什么？是阴阳五行对不对？这都是玄学的一部分，或者说是玄学的延伸！
所以才有医易同源，医易不分家的说法，不是吗？”
这时张宏伟终于反应了过来，当即驳斥说道：“你这是歪理邪说，何其之荒谬？你这个观点有两个根本性问题。
第一所谓阴阳五行，只是中华传统文化的一部分，就像是汉字可以用来表述物理，也可以表述化学一样，并不能因为阴阳五行与易学有关，就证明中医是玄学的一部分。
第二点，中医正在被科学论证，正在证明其在科学领域中的价值，比如屠呦呦就是从《肘后备急方》中获得灵感，最终发现青蒿素的，所以说中医完全可是和科学相结合的。”
或许是因为张宏伟是学校的校长，学生天然的偏向于他这一方，也有可能是单纯的认为张宏伟辩论的精彩，所以现场爆发出喝彩声，认为张宏伟说的好。
但是我在听了之后，却不由的叹息了一声。
张宏伟我不知道他是什么经历，但是以他说话的内容来看，他应该并非真正的传统中医，就算是学过中医医术，也估计是在所谓科学的框架下，学的西医化的中医，也就是很多人说的现代中医理论。
因为根子上就没有栽正，所以长出来的苗子，自然也就有问题。
他这样的反而不如我这个半路出家的，以及商老那种以前没有多少文化的，就是单纯的接受那位老神仙一脉的道医思想。
这就跟算命一样，一旦摸清了他的底细，再想拿捏他，就实在是再容易不过了！
如果这场辩论是比武的话，张宏伟已经是个死人了！
等到现场的喧嚣慢慢停歇后，我这才不紧不慢的开口说道：“如果大家熟读《素问·天元纪大论》，就会知道那里面有一句话，’夫五运阴阳者，天地之道也‘。
中医的根本其实就在于这个道，或者我们称之为规律，天地运行的规律，人体运行的规律，而这个规律与易学所追求的道是一模一样的。
如果这个还不明白，那我就再举个例子。