甚至，连一些激进主义者袭击生物实验室的热度都被压了下去。
电视新闻滚动播放剪辑过的画面，配合专家讨论：
“这是美国社会种族关系恶化的新低点，”一位民权律师在CNN上说，“无论发生了什么，都不能成为枪杀一个人的理由。”
“但如果你看到有人侵犯你的家人呢？”一位保守派评论员反驳，“对很多人来说，宠物就是家人。”
“如果是一个人类孩子被那样，父亲开枪，所有人都会理解。”
“为什么换成狗就不行？”
“狗不是孩子！”
“对杰克逊·米勒来说，巴迪就是孩子。”
各种小报为了争销量争论更加激烈：
“阿三人把动物当食物，白人把动物当家人，这就是文明差距。”
“如果你翻进我院子碰我的猫，我也会开枪。”
“所以现在在美国，狗比阿三人的命更值钱？”
“这是阿三社区策划的挑衅！他们故意用最侮辱的方式激怒白人！”
阿三社区方面，拉吉夫·夏尔马召开新闻发布会，展示了更完整的视频。
包括拉维被踢打，哀求，然后被处决式枪杀的镜头。
“这不是自卫，这是谋杀！”夏尔马声泪俱下，“拉维·辛格是个单纯的孩子。”
“他只是在表达对动物的爱。”
“在美国，这不是罪！”
“但视频显示他几乎裸体，而且……”
有人试图反驳。
“在美国海滩，很多人也几乎裸体！”
“为什么白人可以做，阿三人做了就要被枪杀？”
夏尔马把事件重塑为“文化误解导致的悲剧”。
白人社区方面，杰克逊的律师声称将做“临时精神失常”辩护。
案子进入司法程序，但舆论场已经分裂。
……
各个阶层，各个社区的人都开始发表自己的意见。