二模阅卷安排在周三。
南桥一中分到了全市高三数学解答题第17到第19题的批改任务，阅卷点设在一中综合楼四层的大会议室，四十多个老师分成八组，每组负责一道题的某个采分点。
小刘坐在第三组，负责第18题第二问的评分，也就是条件概率贝叶斯反推那道。
他改了两个小时，改了将近三百份。
十九中十八班的试卷被打乱混在全市卷子里，但小刘改到第四十张左右的时候，开始觉得不对劲。
手里这份卷子的解题过程分三层。
第一层把题干文字翻译成数学符号，条件一个不漏地列在草稿位置。
第二层识别底层模型，写了一行字：本题为不放回抽样条件下的贝叶斯反推。
第三层才开始套公式计算。
小刘把这份卷子放到一边，继续往下改。
第五十二份，同样的三层结构。
第六十七份，还是。
第八十三份，第一层的措辞换了，但框架一模一样，甚至连草稿位置的分区方式都像是用直尺量过的。
小刘把手里的红笔搁到桌上，笔身滚了两圈碰到旁边那摞没改完的空白卷子，发出一声轻响。
他掏出手机，把最近改过的五份试卷拍了照，打开一中教研群，配了五个字发出去。
【统一模板吗？】
消息发出去不到三分钟，群里开始有人回复。
数学组的老周打了一行：【这不就是背答题模板吗，跟泄题有什么区别。】
教务处的小赵跟了一句：【哪个学校的？】
小刘没直接说学校名字，只回了两个字：【十九！】
群里安静了几秒。
然后消息开始密集刷屏。
有人说早就觉得那个错题矩阵有问题，有人说统一模板训练等于把答案提前喂给学生，还有人提到研讨会上方既明公开分享的工具包里是不是藏了标准答案。